Дело № 2-438/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года                                                                                                                         г. Чебоксары

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ХХХХ» к ХХХХ о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ХХХХ» (далее – ООО «ХХХХ») обратилось в суд с иском о взыскании с ХХХХ  суммы долга по договору займа в размере ХХХХруб.,  задолженности по выплате процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования займом за период с 30 марта 2012 года по 13 апреля 2012 года в размере 1500 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами более чем на 3 дня за период с 14 апреля 2012 г. по 16 апреля 2012 г. в сумме 1500 руб., задолженность по уплате процентов за неисполнение обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре из расчета 4 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки за период с 17 апреля 2012 г. по 17 июля 2012 г. в размере 5000 руб., расходы на услуги представителя в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 30 марта 2012 года между ООО «ХХХ» (Займодавец) и ХХХХ (Заемщик) заключен договор займа № Д/12-27, в соответствии с которым  Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 5000 рублей, а Заемщик обязуется в срок до 13 апреля 2012 года возвратить заем, а так же уплачивать проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами более чем на 3 дня, проценты за неисполнение обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре из расчета 4 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Вследствие того, что Заемщик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, истец обратился с иском в суд.

Истец ООО «ХХХХ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направил, предоставив заявление с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения..

Ответчик  ХХХХ., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, а также не  ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно договору займа № Д/12-27 от 30 марта 2012 г. ООО «ХХХХ» (Займодавец) передал ответчику ХХХХ (Заемщик) денежные средства в размере 5000 рублей на срок до 13 апреля 2012 года.

В соответствии с пунктом 3.1. договора займа ХХХХ взял обязательство возвратить сумму займа в срок до 13 апреля 2012 года, а так же уплачивать проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом более чем на 3 дня в размере 1500 руб., проценты за неисполнение обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре из расчета 4 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Прием-передача денежных средств в размере 5000 рублей во исполнение договора займа была осуществлена на основании расходного кассового ордера №28 от 30 марта 2012 года.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст.310 ГК РФ). Также ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить  полученную сумму в срок, предусмотренный договором.

Обязательство по возврату суммы займа Заемщиком ХХХХ не исполнено в полном объеме, в соответствии с представленным представителем истца  расчетом последний не возвратил сумму займа в размере 5000 руб.,  а потому требование истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 5000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1. договора займа предусмотрена оплата Заемщиком Займодавцу процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами .

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрена оплата Заемщиком Займодавцу процентов за неисполнение обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре из расчета 4 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки

Пунктом 7.2. договора займа предусмотрена оплата Заемщиком Займодавцу штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами более чем на 3 дня в размере 1500 руб.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование займом за период с 30 марта 2012 г. по 13 апреля 2012 г. в размере 1500, за период с 17 апреля 2012 г. по 17 июля 2012 г. в размере 5000 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Указанные требования истца ООО «ХХХХХ» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в  пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 520 руб.  и расходы на услуги представителя в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ХХХХ, ХХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, в пользу ООО «ХХХХ»  14020 (четырнадцать тысяч двадцать) рублей 00 копейки, в том числе:

- 5000 (пять тысяч) рублей  - сумма основного долга по договору займа,

- 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копейки -  проценты за пользование займом за период с 30 марта 2012 года по 13 апреля 2012 г.;

- 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – штраф за просрочку уплаты процентов за период с 14 апреля 2012 г. по 16 апреля 2012 г.;

- 5000 (пять тысяч) рублей - задолженность по уплате процентов за неисполнение обязательств по погашению займа за период с 17 апреля 2012 г. по 17 июля 2012 г.;

-  520 (пятьсот двадцать) рублей  - расходы по оплате государственной пошлины;

-  500 (пятьсот) рублей – расходы на услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.