№ 5-341/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
Н., <…> года рождения, уроженцем и жителем <…>, <…>, <…>, <…>
УСТАНОВИЛ:
<…> года в <…> часов <…> мин Н. на <…> км + <…> м. автодороги <…>, управлял транспортным средством – <…> с регистрационным номером <…> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушитель Н. в судебном заседании виновным себя не признал и суду пояснил, что транспортным средством управлял в трезвом виде, спиртное употреблял только накануне. Права управления транспортными средствами лишен.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Н., мировой судья приходит к следующему.
Совершение правонарушения Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <…> г. № <…>, актом медицинского освидетельствования Н. на состояние опьянения № <…> от <…> г. в котором состояние опьянения Н. установлено.
Указанные доказательства, в том числе акт медицинского освидетельствования № <…> от <…> г. у мирового судьи сомнений не вызывают. Заключение в акте дано лицом имеющим право на проведение подобных освидетельствований.
Как следует из справки, выданной в <…> Н. лишен права управления транспортными средствами сроком на <…> месяцев. Постановление вступило в законную силу <…> г.
Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.
Доводы Н. о том, что он транспортным средством управлял в трезвом виде, суд считает необоснованными, поскольку они своего подтверждения в судебном заседании не нашли и были опровергнуты в частности акт медицинского освидетельствования № <…> от <…> г.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Н. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Н. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного ареста.
На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления согласно протокола об административном задержании № <…> от <…> г. с <…> часов <…> мин <…> г.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в течении десяти суток.
Мировой судья Л.А. Калинина.