Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-212/2012

Дело № 2-212/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                   г. Канаш

 

Мировой суд  судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики   Калининой Л.А.

При секретаре  Карсаковой А.В.

 

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к С. о взыскании долга по договору найма жилого помещения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Н. обратился к мировому судье с иском к С. о взыскании платы за наем жилого помещения в сумме <…> руб., задолженности за коммунальные услуги в сумме <…> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <…> руб.,  расходов по оплате госпошлины в сумме <…> руб. и представительских расходов в сумме <…> руб. мотивируя тем, что <…> г. между ним и ответчицей был заключен договор найма жилого помещения квартиры № <…> в доме № <…> по ул. <…> в г. <…> Чувашской Республики. Согласно условий договора ответчица обязалась ежемесячно оплачивать плату за наем жилого помещения в сумме <…> руб., а так же оплачивать потребленную электроэнергию и природный газ по показаниям счетчиков. <…> г. ответчица съехала с квартиры не исполнив при этом своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг за все время проживания. По состоянию на <…> г. ее задолженность составила <…> руб. за наем жилого помещения и <…> руб. за электроэнергию и природный газ.

Истец Н. просил рассмотреть дело без его участия, о чем суду представил заявление. В заявлении просил так же производство по делу  прекратить ввиду отказа истца от иска, мотивируя тем, что С. добровольно удовлетворила его требования.

Как следует из заявления истца  Н.  положения  ст. 221 ГПК РФ  ему известны и понятны.

Ответчица С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела.

Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ Н.  от иска.

  Производство по делу по иску Н.  к С. о взыскании долга по договору найма жилого помещения,    прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течении 15 дней.

 

 

Мировой судья                                                                            Л. А. Калинина.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика