Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-247/2012 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело №2-247/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                                                      г.Канаш
 
И.о.Мировой суд судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре Игнатьевой Т.Ю.
с участием представителя истца А.,
ответчика О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
             Муниципальное предприятие «…» муниципального образования «…» обратилось в суд с иском  О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированный и проживающий в квартире № <…>, расположенной по адресу <…>, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанная своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с <…> года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за отопление, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность по состоянию на <…> года в сумме <…> руб. <…>  коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копеек.
            В судебное заседание представитель истца А. уменьшила исковые требования в связи с тем, что ответчиком после обращения истцом в суд, задолженность частично погашена, и задолженность за период с <…> года по <…> года составляет <…> руб. <…> коп., просила взыскать с ответчика именно эту сумму. Также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 
            Ответчик О. исковые требования признал, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не оспорил и пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что у него тяжелое материальное положение, задолженность намерен погасить в ближайшее время.
            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 
Ответчик в составе семьи из трех человек зарегистрирован в квартире № <…> дома № <…> по <…> <…>, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д. <…>).
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.
Ответчик  не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление) за период с <…> года по <…> года в сумме <…> рубля <…>  копеек.
Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копеек подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с О. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с <…> года по <…> года <…> (<…>) рубля <…> копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <…> (<…>) рублей <…> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме – <…> года.
 
И.о.Мировой судья                                                                         Л.М. Андреева
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика