Дело № 1-24/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 июля 2012 года г.Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,
с участием государственного обвинителя Артемьева А.В.,
подсудимого А.,
защитника – адвоката Ракова А.В., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшей Т.,
при секретаре судебного заседания Дарвиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А., [ДАТА РОЖДЕНИЯ] года рождения, уроженца [МЕСТО РОЖДЕНИЯ], гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего машинистом котлов [НАИМЕНОВАНИЕ ОРАГНИЗАЦИИ], проживающего по адресу: г.Чебоксары, [АДРЕС], ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 22 мая 2012 года около 14 часов 00 минут находясь в квартире [АДРЕС] г.Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей матерью Т., в ходе которого, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанес ей один удар ногой по левой ноге и один удар ногой по правой ноге, а также отталкивал ее в сторону, при этом хватал ее за обе руки, причинив тем самым Т. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей и обеих нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В ходе судебного заседания подсудимый А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что в совершенном преступлении он раскаялся, вред причиненный потерпевшей загладил, попросил у нее прощение.
Защитник Раков А.В. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным, и также просил уголовное дело в отношении А. прекратить, пояснив, что последний в совершенном преступлении раскаялся. С потерпевшей они помирились, причиненный вред загладил.
Потерпевшая Т. поддержала заявленное ходатайство и также просила уголовное дело в отношении подсудимого А. прекратить в связи с примирением, указав, что они примирились, последний полностью загладил причиненный ей вред, извинился перед ней, претензий к нему не имеет.
Выслушав мнение обвиняемого, потерпевшей, защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении А. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
По смыслу вышеуказанной статьи дела частного обвинения в связи с примирением подлежат обязательному прекращению.
Потерпевшая Т.обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с примирением сторон.
А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, попросил прощение у потерпевшей, полностью загладил причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей и подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведение в отношении А. до вступления постановления в силу оставить прежнюю.
Копию настоящего постановления направить А., потерпевшей, прокурору Московского района г.Чебоксары.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционной порядке в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Э.Фомина