Дело № 5-444-2012/9 ч.2 ст.12.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Трофимова Р. Е., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, г. ХХХ, ХХХ бульвар, д. ХХХ, кв.ХХХ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары лейтенантом полиции Герасимовым Д.Г. в отношении Трофимова Р.Е. составлен протокол ХХХ № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, по признакам передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Трофимов Р.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, признал.
Выслушав Трофимова Р.Е., изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола 21 НБ № 242059 об административном правонарушении от 04.08.2012, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары лейтенантом полиции Герасимовым Д.Г., следует, что Трофимов Р.Е. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения – 04.08.2012 в 22 часа 40 минут, находясь возле д.25а по Марпосадскому шоссе г.Чебоксары, передал управление автомобилем марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком Н 490 ЕЕ 21 Кириллову Д.Е., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Кириллова Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения установлен актом ХХХ № ХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХХ, бумажным носителем с результатами освидетельствование Кириллова Д.Е. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения ХХХ.
В связи с передачей Трофимовым Р.Е. управления транспортным средством Кириллову Д.Е., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Трофимова Р.Е. составлен протокол ХХХ № ХХХ от ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, изученные материалы дела об обстоятельствах совершения Трофимовым Р.Е. административного правонарушения, а также изученные в ходе судебного заседания копии материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кириллова Д.Е. имеют доказательственное значение по делу и не вызывают сомнение судьи.
Изучив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Трофимова Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, по признакам передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При изучении материалов данного дела обстоятельств, смягчающих ответственность виновного в совершении указанного административного правонарушения лица, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Трофимовым Р.Е. ранее однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимова Р. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ХХХ (ХХХ) год ХХХ (ХХХ) месяцев.
Водительское удостоверение ХХХХ на имя Трофимова Р. Е. хранить в архиве УГИБДД МВД Чувашской Республики.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Т.Г. Кондакова