Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-230/2012/3 от 29.05.12

Дело № 2-230/2012/3

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



29 мая 2012 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вадейкина Н.В. к Яковлеву В.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Вадейкин Н.В. обратился в суд с иском к Яковлеву В.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ХХ.ХХ. ХХХХ года ответчик взял у него в долг денежную сумму ХХХХХ рублей, написав расписку и обязался вернуть до ХХ.ХХ. ХХХХ года, которые не вернул, просит взыскать, возместить расходы по госпошлине в размере ХХХ рублей.

Истец Вадейкин Н.В. на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия, где требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яковлев В.И. на судебное заседание, извещенный ХХ.ХХ.ХХХХ года о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, представителя не направил.

Суд, огласив заявление истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что ХХ.ХХ. ХХХХ года между Вадейкиным Н.В. и Яковлевым В.И. заключен договор займа на сумму ХХХХХ рублей сроком возврата до ХХ.ХХ. ХХХХ года, о чем составлена расписка.

Учитывая положение ст. 60 ГПК РФ, которым предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, договор займа от ХХ.ХХ. ХХХХ года между Вадейкиным Н.В. и Яковлевым В.И. считать заключенным.

Учитывая, что ответчиком сумма долга по договору займа в размере ХХХХХ руб. в предусмотренный срок до ХХ.ХХ. ХХХХ года не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает понесенные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ХХХ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Яковлева В.И. в пользу Вадейкина Н.В. долг в размере ХХХХХ рублей, расходы по госпошлине ХХХ рублей, всего ХХХХХ (ХХХХХХХХ) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.



Мировой судья Р.Н.Рябина



Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 июня 2012 года.
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика