Дело № 2-300/2012/3
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «ХХХ «ХХХХХ» о взыскании суммы долга по договору займа, компенсационных взносов, дополнительных компенсационных взносов, возмещении расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины с Носковой К.И.
УСТАНОВИЛ :
КПКГ «ХХХ «ХХХХХ» обратился в суд с иском о взыскании с Носковой К.И. суммы долга по договору займа, компенсационных взносов, дополнительных компенсационных взносов, возмещении расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчик являясь пайщиком КПКГ «ХХХ «ХХХХХ», заключил договор с истцом договор займа ХХ/ХХХХ от ХХ.ХХ. ХХХХ года на сумму займа в размере ХХХХ рублей сроком на Х месяцев по ХХ.ХХ. ХХХХ года. Ответчик обязался возвратить займ по истечении срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере Х% и дополнительные членские взносы в размере Х %, в совокупности Х % в месяц от суммы займа до дня возврата займа. Согласно п.2.3 Договора, и согласно п. 4.2 уплатить в случае просрочки дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере Х,Х % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до даты оплаты долга. Ответчик свои обязательства исполнила частично, уплатила дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере Х,Х % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ХХ.ХХ. ХХХХ года по ХХ.ХХ. ХХХХ года в размере ХХХ руб. ХХ коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере Х % в месяц за период с ХХ.ХХ. ХХХХ года по ХХ.ХХ. ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., частично погасила сумму займа в размере ХХХХ руб. ХХ коп. В последующем выплачивать перестала. В связи с чем, долг составляет ХХХХХ руб. ХХ коп., в том числе: основной долг – по займу – ХХХХ руб. ХХ коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере Х % и дополнительные членские взносы в размере Х % в совокупности Х % ежемесячно от суммы займа за период с ХХ.ХХ. ХХХХ года по ХХ.ХХ. ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере Х,Х % от суммы займа за каждый день просрочки за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ. ХХХХ года в сумме ХХХХХ руб. ХХ коп., которую просят уменьшить до ХХХХ руб., взыскать расходы на представителя в размере ХХХ рублей, расходы по оплате госпошлине ХХХ руб. ХХ коп.
Представитель истца на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, где требования поддержала.
Ответчик Носкова К.И. на судебное заседание, извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила и не просила рассмотреть дело без его участия.
Суд, огласив заявление представителя истца, с его согласия определяет рассмотреть дело в заочном порядке, определяет рассмотреть дело в заочном порядке, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик заключил договор с КПК «ХХХ «ХХХХ» договор займа № ХХ/ХХ/ХХХХ от ХХ.ХХ. ХХХХ года на сумму займа в размере ХХХХ рублей сроком на Х месяцев по ХХ.ХХ.ХХХХ года.
Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Ответчиком возражения по исковому требованию не представлены, в связи с чем, при вынесении решения суд учитывает доводы, представленные истцом.
Положения ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ предусматривают, что в случае не возвращения в срок суммы займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункта 2.3 указанного Договора, сторонами предусмотрено условие об уплате компенсационных взносов за пользование займом в размере Х% от суммы остатка займа, Х % дополнительные членские взносы, в совокупности Х % в месяц от суммы займа до дня возврата займа.
Ответчик свои обязательства исполнил частично, оплаченные суммы были зачислены в счет погашения дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере Х,Х % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ХХ.ХХ. ХХХХ года по ХХ.ХХ. ХХХХ года в размере ХХХ руб. ХХ коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере Х % в месяц за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., частично погасила сумму займа в размере ХХХХ руб. ХХ коп. В последующем выплачивать перестала.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.4.2 Договора сторонами предусмотрена ответственность в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, начислять дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере Х.Х от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до даты оплаты долга,
Долг ответчика по возврату суммы займа составляет в размере ХХХХ руб. ХХ коп., который подлежит взысканию.
Также, истцом предъявлено требование о взыскании компенсационных взносов за пользование займом в размере Х % и дополнительные членские взносы в размере Х %, в совокупности Х % ежемесячно от суммы займа за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ. года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату займа в размере Х,Х % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в сумме ХХХХХ руб. ХХ коп., которую просят уменьшить до ХХХХ руб.
Учитывая компенсационную природу взыскания компенсационных взносов за пользование займом, а также дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату займа, а также при оплате долга зачисленные в погашение процентов в размере ХХХХ руб. ХХ коп., также с учетом погашения пени в размере ХХХ руб. коп., на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить, в том числе дополнительные компенсационные взносы за пользование займом до ХХХХ рублей, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату займа уменьшить до ХХХ рублей.
Требование истца о возмещении и расходов по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей, суд считает разумным и необходимым удовлетворить в силу ст. 100 ГПК РФ.
Также, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Носковой К.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХ «ХХХХ» долг в размере ХХХХ рубля ХХ копеек, компенсационные взносы за пользование займом в размере Х % ежемесячно от суммы займа за период с ХХ.ХХ. ХХХХ года по ХХ.ХХ. ХХХХ года в размере ХХХХ рублей, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с ХХ.ХХ. ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в сумме ХХХ рублей, расходы на представителя ХХХ рублей, расходы по госпошлине ХХХ руб., всего в размере ХХХХ (ХХХХХХХ) руб. ХХ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в случае, если такое заявление подано, со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Мировой судья Р.Н.Рябина
Мотивированное решение составлено 04 июля 2012 года.