Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-534/2012

Дело №2-534-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Кольцовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску … к Гавриловой М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

             … обратилось в суд с иском  к Гавриловой М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированная и проживающая в квартире №…, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанная своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с … года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за …, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность в сумме … рубль … коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

            Ответчик Гаврилова М.Н., третьи лица на стороне ответчика 1., 2., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.

            Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Ответчик Гаврилова М.Н., третьи лица на стороне ответчика 1.,2. зарегистрированы в квартире №…, расположенной …, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д…, …), ответчик является собственником  этого жилого помещения.

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчик  не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за … ) за период с …  года по … года в сумме     рубль …  копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено, расчет долга ею не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере   рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования … к Гавриловой М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой М.Н.  в пользу … 9671 (девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 07  копеек, из них в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года  9271 рубль 07  копеек, в возврат государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика