Дело № 1-хх/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания - С. Л.В..
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Тихонова П.Н.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1 .,
защитника – адвоката Степанова В.Г.,
потерпевшего – ПОТЕРПЕВШАЯ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОДСУДИМЫЙ 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца АДРЕС 1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС 2, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, разведенного, не работающего (временные заработки), военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
хх.хх 2012 года около 23 час. 00 мин., ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь в состоянии алкогольного опьянения перед квартирой ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., расположенной по адресу: АДРЕС 3, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, гарантированные ст. 25 Конституции Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в чужое жилище и желая этого, помимо воли хозяйки жилища ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., не имея на то разрешения последнего, сильно потянув за ручку входной двери котельной дома, выставил наглухо забитую дверь котельной, откуда незаконно проник в вышеуказанную квартиру.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ 1. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 139 УК РФ, по признакам незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебном заседании, ПОДСУДИМЫЙ 1. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что с предъявленным обвинением согласен.
В заседании суда установлено, что ПОДСУДИМЫЙ 1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании также установлено, что ПОДСУДИМЫЙ 1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Степанов В.Г. в заседании суда поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший дополнительно сообщил, что не имеет претензий к ПОДСУДИМОМУ 1
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ПОДСУДИМЫЙ 1 не судим (л.д. 37), характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 31, 36), на учете у врача - нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д. 28-29), неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и семейно-бытовое дебоширство (л.д. 34-35).
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение преступления впервые небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетов вышеизложенного, мнения участников процесса, в том числе, потерпевшей, заявившего об отсутствии претензий к подсудимому, судья считает возможным применить в отношении ПОДСУДИМОГО 1 наказания в виде штрафа, ограничившись при этом его минимальным размером.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 139 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья С.А.Кириллова
Приговор вступил в законную силу.