Дело № 1-86/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В.,
потерпевшей ХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Иванова Г.А.,
защитника – адвоката Федорова Л.Г.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Иванова Г.А., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Иванов Г.А. обвинялся в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Иванов Г.А., ХХ ХХХХ ХХХХ года около ХХ час. ХХ мин., находясь у себя дома, по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, Х.ХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХ, д.ХХ, на почве личных неприязненных отношений, возникших по причине того, что жена ХХХХХХХ Х.Х. упрекнула его в том, что он постоянно недоволен чем-то и она устала жить в такой тяжелой семейной обстановке, устроил ссору со своей женой ХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которой Иванов Г.А. умышленно с целью причинения телесных повреждений, физической боли жене, схватил своей одной рукой левую руку ХХХХХХХХ Х.Х. в области плеча и стал ее сжимать, а другой рукой со стола взял нож и нанес один удар этим ножом в область спины с левой стороны ХХХХХХХХ Х.Х., причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левой верхней конечности и раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.
Указанные действия Иванова Г.А., органом предварительного расследования квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ.
В ходе предварительного слушания уголовного дела потерпевшая ХХХХХХХ Х.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указывая, что они с подсудимым помирились, подсудимый – ее муж Иванов Г.А., просил у нее прощение, чем загладил причиненный ущерб, каких-либо претензий к нему она не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Иванов Г.А. и его защитник – адвокат Федоров Л.Г. заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, Иванов Г.А. обещает впредь не допускать подобного, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Можаева Л.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку является делом частного обвинения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Иванов Г.А., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.
Так как от потерпевшей ХХХХХХХХ Х.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Иванова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением, при этом указывает, что возмещения вреда в виде извинений ей достаточно и другого не требуется, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию, мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшей оснований достаточно для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ примирение допускается в любой момент судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания, судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 25, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Иванова Г.А., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Иванова Г.А. не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: халат и бюстгалтер, упакованные в полиэтиленовый пакет, и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВМД России по Ибресинскому району Чувашской Республики – вернуть по принадлежности потерпевшей Ивановой Л.П., нож с пластмассовой рукояткой синего цвета – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашкой Республики.
Мировой судья В.В.Савельева