Дело № 1-63|2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Чернова А.В., подсудимого Несмелова А.М., защитника адвоката Иванова В.В., представившего ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО.
при секретаре Александровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
Несмелова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. …, гражданина .., имеющего … образование, …, имеющего несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, …, …, проживающего по адресу: …, ранее ….,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,
установил:
Несмелов А.М. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Несмелов А.М., зарегистрированный и проживающий по адресу: …, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежден неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП по ЧР о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, злостно уклонился от уплаты алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании решения Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия; не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, не предпринял никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме ..., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также не предпринял действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения ЧР.
Подсудимый Несмелов А.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник Иванов В.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Несмелова Н.М. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Несмелову А.М. обвинение в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына по решению суда обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Несмелова А.М. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
Преступление, совершенное Несмеловым А.М., относится к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
Несмелов А.М. ранее … (л.д. 15).
Несмелов А.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства главой администрации … сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 35), участковым уполномоченным полиции – отрицательно (л.д. 37), постоянного места работы не имеет
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Несмелова А.М. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Несмелова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; а исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, подлежит оставлению при исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Несмелова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Несмелова А. М. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Несмелова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ передать в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, оставить при исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина