Дело №2-___/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2012 г. п.Н.Атлашево
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики Николаев С.И., при секретаре Орловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» к Дюла М.Ч. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
установил:
ОАО «МРСК Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Дюла М.Ч. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере Х руб. Х коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме Х руб. по тем мотивам, ДД.ММ.ГГГГ года выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по адресу: с.Х, ул.Х, д.Х. По данному факту составлен акт №Х от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого произведен расчет объема бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и его объем составил Х кВт/ч. Сумма ущерба, причиненного истцу путем неучтенного потребления электроэнергии по данному акту составляет в размере Х руб. Х коп. Просит взыскать общую сумму неосновательного обогащения в размере Х руб. Х коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме Х руб.
Представитель ОАО «МРСК Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» Соловьева Н.Г. на судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, о согласии на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, просила иск удовлетворить.
Ответчик Дюла М.Ч., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные истцом письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
В соответствии с п.156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по адресу: с.Х, ул.Х, д.Х. По данному факту составлен акт №Х от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого произведен расчет объема бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и его объем составил Х кВт/ч., и сумма ущерба, причиненного истцу путем неучтенного потребления электроэнергии по данному акту составляет в размере Х руб. Х коп.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере Х руб. Х коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Дюла М.Ч. в пользу ОАО «МРСК Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии, в размере Х руб. Х коп. и расходы по уплате госпошлины в размере Х руб. Х коп.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения мировому судье судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.И. Николаев