Дело № 5-363-12/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2012 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
К., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ХХХ года № ХХХ, составленный УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары в отношении К. в связи с совершением им мелкого хищения чужого имущества.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не хотел воровать, взял металлическую трубу, лежащую около забора, чтобы сдать в лом и купить спиртное. Пояснил, что трубу вернул Б. в присутствии полицейских.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ХХХ года № ХХХ следует, что К. ХХХ года в ХХ час, из дома ХХХ, похитил две трубы общей стоимостью ХХХ руб., принадлежащие Б., тем самым совершил мелкое хищение.
В доказательство по делу представлены: протокол об административном правонарушении от ХХХ года № ХХХ, рапорт сотрудника полиции Г. начальнику ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары, заявление Б. о привлечении к ответственности К., объяснения Б., П. В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, К. вину признал, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что К. ХХХ года тайно похитил две трубы, принадлежащие, Б., на общую сумму ХХХ руб., и квалифицирует его действия по ст.7.27 КоАП РФ.
Вместе суд учитывает, что административное правонарушение совершено К. впервые, оно не представляет большой общественной опасности, вредных последствий не наступило, причиненный ущерб возмещен. При таких обстоятельствах судья считает возможным ввиду малозначительности административного правонарушения освободить К. от административной ответственности, объявив устное замечание.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К. в связи с его малозначительностью и объявить ему устное замечание.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары ЧР.
Мировой судья Е.М. Тимофеева
Копия верна: мировой судья Е.М. Тимофеева