Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-614/2012

Дело № 2-614/2012                                                                                                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

 

17 июля 2012 г.                                                                              с.Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Савельевой С.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,

установила:

ОАО «…» обратилось с иском к Савельевой С.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме …руб….коп., судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «…» и Савельевой С.В. заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Савельева С.В., проживая по адресу: «адрес», не оплачивает за потребленную электроэнергию. В ходе контрольной проверки …г. сняты показания прибора учета -..кВтч, предыдущие показания составляли …кВтч, разница составляет.. кВтч и задолженность составляет …руб....коп.

Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Требования об оплате задолженности по состоянию на …г. ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнены. Истец указывает, что за предыдущий период ответчик переплатил …руб....коп. Задолженность составляет …руб…коп.

На судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель истца ОАО «…» не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Заявили о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Савельева С.В.,  надлежащим образом извещенная о времени и месте, на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, отзыв на исковые требования мировому судье не представила, представителя в суд не направила.

Поскольку представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, мировой судья нашла возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесение по нему заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 31 августа 2006 г. N 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Из выписки из лицевого счета № … (карточки абонента) по адресу: …, открытого на имя ФИО, установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии. Платежи вносит с …г., поэтому договор с абонентом  считается заключенным.

Согласно справке от …г. № …, выданной администрацией …сельского поселения,  Савельева  С. В., ДД.ММ.ГГГ. года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: «адрес»

Согласно обходному листу № … от …г., по адресу «адрес», на момент проверки …г. показатели прибора учета составили ...кВтч. При этом ответчик присутствовала, подписалась в документе.

Данный документ  устанавливает факт потребления ответчиком Савельевой С.В. электроэнергии.

Таким образом, Савельева С.В. по состоянию на. ..г. не оплатила за потребленную электроэнергию из следующего расчета:

…кВтч (на …г.) - …кВтч (предыдущие оплаченные показания)=…кВтч х 1,46 (тариф за 2012г.)=…руб...коп.

При этом показания счетчика за указанный период в соответствующую организацию ответчик не представляла. Таких сведений суду не представлено.

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 08.12.2010г. № 46-10/э с 01.01.2011г. тариф на электрическую энергию, поставляемую потребителем ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», для населения, проживающего в сельском поселении, составляет 1,46руб. за кВт.ч.

Доказательств того, что ответчик обращался в Республиканскую службу по тарифам для установления ему тарифов, дифференцированных по зонам суток, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, по состоянию на …г. образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Но истец просит взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на …г. в сумме …руб…коп., мотивирует тем, что ответчик за предыдущий период произвела переплату на общую сумму …руб….коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований. Поэтому мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежи взысканию …руб….коп.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании изложенного мировой судья считает иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежащим удовлетворению в полном объеме, ответчик суду не представила доказательства о полном погашении суммы долга за потребленную электроэнергию.

Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере …руб….коп. согласно действующему налоговому  законодательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. всего в сумме …руб….коп. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решила:

Иск ОАО «…» удовлетворить полностью.

Взыскать с Савельевой С.В. в пользу ОАО «…» задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на …г. в размере …руб….коп.

Взыскать с Савельевой С.В. в пользу ОАО «…» судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере …руб….коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1  Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

 

Мировой судья     Т.М.Салдыркина

 

Заочное решение вступило в законную силу.

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика