Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-609/ 2012

Дело № 2-609/ 2012                                                                                                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

 

с.Моргауши                                                                      12 июля 2012 г.                                                                             

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М.,  при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Петровой Р.Р., Суворовой О.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,

установила:

ОАО «…» обратилось с иском к Петровой Р.Р., Суворовой О.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы с учетом уточненных исковых требований от …г. в сумме …руб….коп., судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «…» и Петровой Р.Р. заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчики, проживая по адресу: «адрес», не оплачивают за потребленную электроэнергию.

По состоянию на …г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета составила …руб….коп.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст.155 Жилищного кодекса РФ, для граждан-потребителей внесение платы за коммунальные услуги и потребленные энергоресурсы оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Определением от … года принят частичный отказ ОАО «…» от иска, производство по делу по иску ОАО «…» к Петровой Р.Р., Суворовой О.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, в части взыскания …руб….коп. прекращено.

В заявлении от …г. представитель истца по доверенности ФИО указала, что исковые требования в размере …руб….коп. поддерживает, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

На судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель истца ОАО «…» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Петрова Р.Р., Суворова О.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте, на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, отзыв на исковые требования мировому судье не представили, представителя в суд не направили.

Поскольку представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, мировой судья нашла возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесение по нему заочного решения.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 31 августа 2006 г. N 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно справке от …г. №…, выданной администрацией … сельского поселения, Петрова Р.Р., Суворова О.И.  с …малолетними детьми зарегистрированы и проживают по адресу: «адрес»

Согласно представленных истцом счетов на оплату электроэнергии за период с …г. по …г. (л.д.6-9) задолженность соответчиков перед истцом составляет …руб….коп. За указанный период плату за использованную электроэнергию ответчики не вносили. При этом в указанную сумму включена стоимость электроэнергии за места общего пользования.

Определением от .. года принят частичный отказ ОАО «…» от иска к Петровой Р.Р., Суворовой О.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, в сумме …руб….коп., производство по делу в указанной части прекращено.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ),  истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, по состоянию на …г. не оплачено за потребленную электроэнергию из следующего расчета:

…кВтч (на …г.) - …кВтч (на …г.)=…кВтч х 1,46 (тариф за 2012г.)=…руб….коп.

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 08.12.2010г. № 46-10/э с 01.01.2011г. тариф на электрическую энергию, поставляемую потребителем ОАО «…», для населения, проживающего в сельском поселении, составляет 1,46руб. за кВт.ч.

Доказательств того, что ответчик обращался в Республиканскую службу по тарифам для установления ему тарифов, дифференцированных по зонам суток, суду не представлено.

Петрова Р.Р., Суворова О.И. не являются собственниками вышеуказанного жилого помещения в многоквартирном доме, таких доказательств суду не представлено. Поэтому с них не подлежит взысканию стоимость электроэнергии за освещение мест общего пользования. Так как в соответствии с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно счету на оплату за …г., у ответчика имеется задолженность за предыдущие месяцы в сумме …руб….коп.

Решением мирового судьи судебного участка № …района Чувашской Республики от … года в солидарном порядке с Петровой Р.Р., Суворовой О.И. в пользу ОАО «…» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на …г. (за период с …г. по …г.) в размере …руб….коп.

Денежные средства в погашение суммы долга за потребленную электроэнергию за указанный период Петрова Р.Р., Суворова О.И. не вносили. Таких доказательств суду не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию,  образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поэтому мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на …г. (за период с …г. по …г.) в сумме …руб….коп.

На основании изложенного мировой судья считает иск ОАО «…» подлежащим удовлетворению в полном объеме, ответчики суду не представили доказательства о погашении суммы долга за потребленную электроэнергию.

Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере …руб….коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решила:

Иск ОАО «…» удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Петровой Р.Р., Суворовой О.И. в пользу ОАО «…» задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на …г. (за период с …г. по …г.) в сумме …руб….коп.

Взыскать с Петровой Р.Р. в пользу ОАО «…» судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере …руб…коп.

Взыскать с Суворовой О.И. в пользу ОАО «…» судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере …руб….коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

 

Мировой судья     Т.М.Салдыркина

Заочное решение вступило в законную силу

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика