Дело № 1- 40/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
20 августа 2012 года г. Чебоксары
Судебный участок № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего - мирового судьи Воронова С.М.
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,
обвиняемого Вхха хх.,
потерпевшей Мххй хх.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Вхха Ахха Вхха, хх года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя г.Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по ххх, женатого, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ххх. обвиняется в том, что он 22 мая 2012 года около 02 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: г.Чебоксары, ххх, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой ххх., в ходе которого, умышленно нанес последней побои, причинив тем самым последней острую физическую боль.
Эти действия ххх. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Он же обвиняется в том, что 21 июня 2012 года около 03 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ххх, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой ххх., в ходе которого, умышленно нанес последней множество ударов руками в область головы, причинив тем самым ххх. острую физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Эти действия хххх. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Он же обвиняется в том, что 22 июня 2012 года около 21 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: хххх, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой ххх., в ходе которого, умышленно нанес последней удары по спине и по различным частям тела, причинив тем самым последней острую физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Эти действия ххх. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В предварительном слушании потерпевшая ххх. обратились суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ххх. за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный ей вред, извинился, претензий к подсудимому не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает, вместе воспитывают несовершеннолетнего сына ххх, ххх года рождения.
Подсудимый хххх. свою вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся и также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Он также принес свои извинения перед потерпевшей и судом, утверждая, что подобных вредных действий от него не наступит для окружающих членов семьи и общества.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ххх. по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ по указанному основанию, полагая, что уголовное дело данной категории подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что хххх. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступления небольшой тяжести. Из дела видно, что в содеянном он раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил ей вред путем принесения извинений, потерпевшая не желает его привлекать к уголовной ответственности. Каких-либо вредных последствий от совершенных ххх. указанных противоправных действий не наступило.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании подсудимым содеянного и желании встать на путь исправления. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ххх. не представляет опасности для общества и для его исправления нет необходимости в привлечении к уголовной ответственности.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст.236 УПК РФ может быть принято по ходатайству одной из сторон и в судебном заседании, в том числе, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении хххх. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ххххх, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении хххх. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей, подсудимому, а также прокурору Московского района г.Чебоксары.
Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья С.М.Воронов