дело № 2-253-12                                                                                                               

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            17 апреля  2012 года                                                                     г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Пудриковой О П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ..руб. ..  коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Пудриковой О.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: г. ……….. Мариинско-Посадского района ЧР и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.

……….. года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Пудриковой О.П. был заключен договор в соответствии со ст. 540 ГК РФ на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представитель истца Зарубина Е. Н. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и мотивам и просила с ответчика взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., и государственную пошлину в размере .. руб.

Ответчик Пудрикова О.П. на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Зарубина Е. Н. на рассмотрение дела в заочном производстве не возражала.

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

Пудрикова О.П. проживает по адресу: г. ………………  и является потребителем электроэнергии.

……….. года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Пудриковой О.П. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику, утвержденный Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 29.12.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии".

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силе ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По состоянию на …….. года задолженность Пудриковой О.П. за потребленную электроэнергию составляет .. руб. .. коп. на показании электросчетчика .. кВт*ч за период с …………….. года. До настоящего времени долг не погашен.  

……….. года ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» направило ответчику претензию с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до ………. года, однако ответчик Пудрикова О.П. задолженность не погасила.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .. руб. .. коп.

 Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» с Пудриковой О П задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:                               С. И. Николаев