Дело № 2-264/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
И.о.Мирового судьи судебного участка № 1 Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М. ,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «…» в интересах <…> филиала ОАО «…» обратилось к мировому судье с иском к Ф. о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <…> рублей <…> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей, указывая, что ОАО «…» подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. Абонент обязуется оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. На основании п.п.16,35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, при наличии в помещении индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Ответчик нарушает обязательства об оплате. Последний платеж был произведен в <…> года с показанием индивидуального прибора учета <…> кВтч. Неоплата ответчиком электроэнергии по индивидуальному прибору учета с <…> года зафиксирована в ходе обхода потребителей <…> года. На момент проверки показание счетчика составило <…> кВтч. Долг ответчика согласно расчету составляет <…> руб. <…> коп. Просило взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электроэнергию в размере <…> рублей <…> копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, в ее адрес судом неоднократно направлялись судебные повестки с вызовом в судебное заседание через почтовое отделение связи. Работниками почтовой связи ответчику также неоднократно оставлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за судебной повесткой. Но ответчик за судебными повестками на почтовое отделение не явился, в связи с чем, конверты, направленные ему, вернулись с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебными повестками, мировой судья согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, расценивает как отказ ответчика в принятии судебной повестки и считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что Ф., проживая в квартире, расположенную по адресу: <…>, является абонентом <…> филиала ОАО «…» и потребителем подаваемой электроэнергии.
Согласно ч.2 и 3 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размеры платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительства Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием прибора учета и при их отсутствии.
В соответствии с п.п. 16, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при наличии в помещении индивидуального прибора учета. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Согласно тарифам на электрическую энергию, утвержденным Постановлением Республиканской службы по тарифам № 46-10/э от 18.12.2010 г., введенного в действие с 1 января 2011 года, одноставочный тариф за электрическую энергию для граждан, проживающих в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами составляет 2,08 руб./кВт.ч.
Из копии листа обхода от <…> года, представленного из <…> филиала ОАО «…», видно, что показания индивидуального прибора учета на момент проверки в квартире № <…> дома № <…> <…> составили <…> кВтч.
Согласно выписке из лицевого счета абонента № <…> Ф. по адресу: <…> (л.д. <…>) видно, что последняя оплата производилась <…> года при показаниях счетчика <…> кВТ.ч.
Как установлено в судебном заседании, ответчик, являясь абонентом <…> филиала ОАО «…», потребляет электроэнергию, однако за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета не производит. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за использованную электроэнергию согласно представленных истцом расчетов составляет <…> рублей <…> копеек.
Поскольку ответчиком доказательств, свидетельствующих о погашении им образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «…» к Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ф. в пользу «…» в лице <…> филиала ОАО «…» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <…> (<…>) рублей <…> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <…> (<…>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <…> года.
И.о.Мировой судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено <…> года