Дело № 2-427/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
07 августа 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Управляющая компанияХ» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 1300 рублей 50 копеек с К.Г.С.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с К.Г.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 1300 рублей 50 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире №Х дома №Х по ул. ХХ г.Новочебоксарска ЧР на основании договора купли-продажи. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчик уклоняется от обязанности по содержанию имущества, в связи с чем на 01.06.2012 года за ответчиком перед МУП « УК Х» образовалась задолженность в размере 1188 рублей 85 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На 01.06.2012 года их размер составляет 111 рублей 65 копеек. МУП «Управляющая компания Х» является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником – администрацией г.Новочебоксарска ЧР для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надлежащего обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги. Содержание муниципального имущества в надлежащем состоянии осуществляется за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений, оплачивающих квартплату за пользование жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца МУП « Управляющая компания Х» М.И.В. не присутствовала. В предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик К.Г.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов собственником квартиры № Х дома № Хпо ул. ХХ гор. Новочебоксарска является К.Г.С.. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП « Управляющая компания Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчик уклоняется от обязанности по оплате содержания жилья, в связи с чем на 01.06.2012 года образовалась задолженность в сумме 1188 рублей 85 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На 01.06.2012 года их размер согласно представленных расчетов составляет 111 рублей 65 копеек.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчик не погасил сумму долга. Ответчик не представил суду сведения о погашении суммы долга до судебного заседания.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кузьмина Г.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Управляющая компания Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 1188 рублей 85 копеек и пени в сумме 111 рублей 65 копеек, всего 1300 (одна тысяча триста) рублей 50 копеек.
Взыскать с К.Г.С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова