Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-318/12 от 10.07.2012г. по ст. 17.8 КоАП РФ

Дело № 5-318/12

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

10  июля 2012 года                                                                                        г. Новочебоксарск

 

        И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики  Кужикова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

З..., 17 марта 1976  года рождения, уроженца  г.  Новочебоксарск Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего   по адресу:  Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул.Советская,  д. ...,   гражданина Российской Федерации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

З.... воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

17 мая 2012  года З...,  находясь  по адресу г. Новочебоксарск, ул. Советская,  д.  ...,  не впустил в указанную квартиру для проверки имущественного положения  судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП  Овчинникову  Т.А., находящуюся при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по  исполнительному производству № 13816/12/18/21 от  25  февраля 2012 года.

От З...  поступило  заявление  о  рассмотрении  дела  без  его  участия, в котором  выразил  согласие   с  данным  правонарушением. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина  З... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается  протоколом №254 об административном правонарушении от 17  мая 2012 года, из которого следует, что 17 мая 2012  года З...,  находясь  по адресу г. Новочебоксарск, ул. Советская,  д.  ...,  не впустил в указанную квартиру для проверки имущественного положения  судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП  Овчинникову  Т.А., находящуюся при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по  исполнительному производству № 13816/12/18/21 от  25  февраля 2012 года о  взыскании с  Зайцева  А.А.  суммы  долга  в  пользу  ООО «Управляющая  компания Новэк».

Из акта от 17  мая  2012 года об обнаружении правонарушения следует, что   судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП  Овчиннкиова  Т.В. 17  мая 2012  года  приходила в квартиру № 46 дома № 30 по ул.Советская г. Новочебоксарск  в целях совершения исполнительных действий по исполнительному производству №  13816/12/18/21 о взыскании долга  в пользу ООО «Новэк» с З...., находившийся  в квартире З.... воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава – исполнителя, исполняющего служебные обязанности, который на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался впустить в квартиру для проверки имущественного положения.

Из объяснений свидетеля Зотикова  М.К.  следует, что  17  мая 2012 года  по адресу г. Новочебоксарск, ул.Советская,  д. ... в ходе исполнения  исполнительных действий  З...на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру, ответил отказом.

Кроме того в материалах дела имеется исполнительный  лист № 2-228/2011 от  17  ноября 2011 года,  выданный  Новочебоксарским  городским  судом  ЧР  о  взыскании  с  З....,  З...,, З..., З....  и  ...   солидарно  в  пользу  ООО  «УК  Новэк»  задолженность  по  оплате   жилья  и  коммунальных  услуг в  сумме  57316,56 рублей,  пени  в  размере  500  рублей, а  так же постановление о возбуждении  на основании данного судебного  решения исполнительного производства  № 1381612/12/18/21 от  25  февраля  2012 г.

Статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Таким образом, такое исключение из данного принципа установлено Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", положениями которого предусмотрено право судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному на основании решения о взыскании денежной суммы, входить в помещения, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений.

Начальником  Новочебоксарского ГОСП Черепковым Н.В.  дано разрешение  судебному приставу-исполнителю Овчинниковой  Т.В.  войти в помещение, занимаемое должником по адресу г. Новочебоксарск, ул.Советская  д.....  для совершения исполнительных действий.

            З..., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой он, как должник проживает,  воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности З.... в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

          При назначении наказания мировой судья учитывает, что З.... ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

          З...  признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

          Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

           Получатель штрафа УФК по Чувашской Республике (УФК 24 Новочебоксарский ГОСП Управления ФССП по ЧР), (лицевой счет 05322834740), ИНН 2129056035/212403001К, р/с 40302810800001000010 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001,  наименование платежа: административный штраф.

           Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова,  д.  35,  судебный участок № 2.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти судок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

 

Мировой  судья                                                                                                                М.Н.Кужикова

 

 

 

 

     Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.  

    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.             

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика