Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

27 августа 2012 г. ч. 2 ст. 20.1 КоАП

Дело № 5-547/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

27 августа 2012 года                                                                                                                       г.  Чебоксары

 

И.о. мирового судьи  судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

хххх, хххх года рождения, уроженца д. хххх Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика хххх

 

установил:

 

ххх 2012 года примерно в хх часов хх минут около д. хх  по ул. ххх., выражался нецензурной бранью в общественном месте,  на замечания  о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

ххх., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения  административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился,  причин уважительности неявки в судебное заседание не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от ххх мировому судье также не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ххх в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ххх в совершении вмененного ему правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от ххх 2012 года, из которого следует, что ххх 2012 года примерно в хх часов хх минут около д. хх по ул. ххх г. Чебоксары ххх., выражался нецензурной бранью в общественном месте,  на замечания  о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Из рапортов сотрудников полиции ххх следует, что ххх 2012 года примерно в хх часов хх минут около д. хх  по ул. ххх г. Чебоксары ххх  выражался нецензурной бранью в общественном месте,  на замечания  о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. 

Кроме того вина Иванова В.М. подтверждается объяснениями ххх и хххх

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности  ххх   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,    мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность хххх судом не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства дела, считает возможным назначить хххх.  наказание в виде административного штрафа.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

хххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в   сумме 1000 (одна тысяча)  рублей. 

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано  в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить по реквизитам: Расчетный счет УФК по ЧР (МВД Чувашии) №40101810900000010005, Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001; ОКАТО 97401 000 000; КПП 213001001;  ИНН 2128015830; Получатель УФК по ЧР (МВД Чувашии),  КБК 18811690040046000140.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова д.18/1, судебный участок № 4.

Разъяснить положение ст. 20.25, п.5 ст. 32.2, что при неуплате административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 , который предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток

 

Мировой  судья                                                                                                                                   Н.И. Горшкова
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика