Дело № 5-659/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2012 года                                                                                                    пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского  района  Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,  в отношении

Романова В.И., ХХ ХХХХ ХХХХ  года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.И. ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года около  ХХ час. ХХ мин., в Х.ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХ, возле магазина «ХХХ» ИП Коннова С.В., будучи в  состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной  бранью в адрес прохожих, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Романова В.И.,  составлен протокол № ХХХХХХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела у мирового судьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности Романов В.И. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, был выпивший, дополнений нет, просит строго его не наказывать, обещает впредь не допускать подобного. В содеянном раскаивается

Выслушав Романова В.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Доказательствами по делу, помимо собственного признания Романовым В.И. своей вины, являются: протокол № ХХХХХХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. об административном правонарушении, являются его аналогичные объяснения, данные при составлении протокола об  административном правонарушении, объяснения свидетелей ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХ Х.Х. Из указанных документов следует, что Романов В.И. ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года около  ХХ час. ХХ мин., в Х.ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХ, возле магазина «ХХХ» ИП Коннова С.В., будучи в  состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной  бранью в адрес прохожих, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

 Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, о доказанности вины Романова В.И., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является совершение Романов В.И.,  однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Романову В.И. административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Романова В.И. не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно материалам дела, административное задержание в отношении Романова В.И. не применялось.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романова В.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 час. 05 мин. 30 августа 2012 года, т.е. с момента вынесения постановления.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева