Дело № 5-660/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Романова В.И., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.И.ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года около ХХ час. ХХ мин., в Х.ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.Николаева, возле магазина «ХХХ» ИП Коннова С.В., находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, имел невнятную речь и неопрятный внешний вид (мокрая, грязная одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем в отношении Романова В.И., составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела у мирового судьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности Романов В.И. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что выпил лишнего, больше такого не будет.
В соответствии с административным законодательством появление на улицах, стадионах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.
Как следует из протокола № ХХХХХХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. об административном правонарушении, ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года около ХХ час. ХХ мин., возле магазина «ХХХ» ИП Коннова С.В., находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, имел невнятную речь и неопрятный внешний вид (мокрая, грязная одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вместе с тем как следует из № ХХХХХХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. практически в это же время, т.е. в ХХ.ХХ час. мин. ХХ.ХХ.ХХХХг. Романов В.И. на улице в этом же месте будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, и в связи с чем в отношении него составлен также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанное подтверждается как объяснениями Романова В.И. в суде и данными им при составлении протокола об административном правонарушении, так и имеющимися в материалах дела объяснениями ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХ Х.Х. (при этом к материалу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ приложены копии объяснений ХХХХХХХ Х.Х.,ХХХХХХХХ Х.Х., данные ими по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявления либо рапорта о привлечении Романова В.И. вообще нет).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики № 5-660/2012 Романов В.И. уже привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Кроме того, как следует из указанного постановления, в качестве отягчающего обстоятельства, суд признал совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии ч.5 ст.4 КоАП РФ – никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Основной смысл данной нормы конкретизирован в процессуальных нормах Кодекса – ст. 24.5 КоАП РФ, где содержится перечень обстоятельств, являющихся основаниями, исключающими производство по делу об административном правонарушении.
Так, 7 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, одного из следующих постановлений - постановления о назначении административного наказания. Эти нормы исключают возможность вынесения по одному и тому же делу двух и более постановлений о назначении административного наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Романова В.И. прекратить на основании под.7 ч.1 ст.24.5 КоАП - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева