Дело №2-207/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашкой Республики Калининой Л.А.
при секретаре Карсаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» к П., о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «…» обратилось к мировому судье с иском к П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, задолженность которой за период с <…> г. по <…> г. составила <…> руб.
В обоснование своего иска истец указал, что ответчик, в нарушение требований гражданского и жилищного законодательства своевременно не вносил плату за поставленную тепловую энергию, согласно утвержденным тарифам, вследствие чего по состоянию на <…> г. у него образовалась задолженность. Ссылаясь на ст. 539, 540, 544, 678, 682 ГК РФ и ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца П. просил рассмотреть дело без его участия, о чем суду представил заявление. В заявлении указал так же, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчица П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что плату за отопление не вносила так как в квартире у нее холодно. С заявлением о произведении ей перерасчета за отопление в ООО «…» она не обращалась. Задолженность по оплате за отопление в сумме <…> руб. и расходы истца по оплате госпошлины в сумме <…> руб. обязалась заплатить. Просила суд принять признание ей иска, о чем представила заявление.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчица П. исковые требования признал в полном объеме в сумме <…> задолженности по оплате за отопление за период с <…> г. по <…> руб., о чем указано в письменном заявлении о признании иска. Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем мировой судья считает возможным принять признание иска сделанное ответчицей П.
Судом ответчице П. разъяснены последствия признания иска предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с этим исковые требования ООО «…» Канашского района ЧР подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме <…> руб., что подтверждается квитанцией (л.д. <…>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Взыскать с П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «…» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> (<…>) руб. <…> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) руб. Всего <…> (<…>) руб. <…> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течении месяца со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Решение вступило в законную силу: 04.09.2012