Дело № 5-321/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Желтухина М.А., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «», ранее «»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» года около «» водитель Желтухин М.А. управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Желтухин М.А. вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.
Кроме того, вина Желтухина М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обстоятельства совершения Желтухиным М.А. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» № «» от «» года, из которого следует, что Желтухин М.А. около «» часов «» года около «» управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Желтухин М.А. подтвердил факт употребления пива.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» № «» от «» года инспектором ДПС «» К. в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Желтухина М.А. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Желтухина М.А. Алкоголь в выдохе Желтухина М.А. составил «» мг/л («» promille). При этом Желтухин М.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» № «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Желтухина М.А. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Из письменных объяснений С. следует, что «» года во время несения службы в «» совместно с инспектором ДПС К. около «» ими была остановлена автомашина модели «» с государственным регистрационным знаком «» под управлением молодого человека. После установления личности им оказался Желтухин М.А. В связи с тем, что водитель имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, Желтухину М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения. Прибор показал наличие алкоголя «» promille. За допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ в отношении Желтухина М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своих письменных объяснениях А. пояснила, что «» года она участвовала в качестве понятого при проведении освидетельствования Желтухина М.А. на состояние опьянения. Прибор показал наличие алкоголя «» promille, с данными показаниями Желтухин М.А. согласился.
Приведенные объяснения С. и А. были даны с предупреждением их об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт инспектора ДПС «» К., в котором также подробно изложены обстоятельства управления Желтухиным М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении им своих служебных обязанностей.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Желтухин М.А. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Желтухина М.А., являются «». Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Желтухина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «».
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.Н. Семенова