Дело № 1-51/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики в составе:
председательствующего и. о. мирового судьи Петровой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочебоксарска Кошкина Р.А.,
подсудимой Борщевой Н.В.,
защитника-адвоката Кушелевского А.Г., предъявившего удостоверение №00, ордер №00 от 15 августа 2012 года,
при секретаре судебного заседания Зубовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Борщевой Натальи Владимировны, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ
установил:
Борщева Н.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 00 года, около 00 часов 00 минут Борщева Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в гипермаркете «М», расположенном по адресу: г.Новочебоксарск, ул. С., д. 00, пыталась тайно похитить колбасу «Краковскую» массой 0,606 кг стоимостью 185 рублей 44 копейки, колбасу «Краковскую» массой 0,586 кг стоимостью 175 рублей 11 копеек, сыр «Ламбер» массой 1,032 кг стоимостью 380 рублей 45 копеек, колбасу «Зернистую» массой 0,366 кг стоимостью 178 рублей 38 копеек, колбасу «Мещерскую» массой 0,380 кг стоимостью 184 рубля 41 копейка, а всего имущество на общую сумму 1106 рублей 79 копеек, принадлежащее ЗАО «Т», но не смогла довести свои действия, направленные на хищение имущества ЗАО «Т» до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны Гипермаркета «М».
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Борщева Н.В. поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Борщева Н.В. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Борщевой Н.В. разъяснены последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено Борщевой Н.В. добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Борщевой Н.В. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Борщевой Н.В., и с которым она согласилась в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Борщева Н.В. является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30.ч.3, 158 ч.1 УК РФ - в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
Борщева Н.В. впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Борщевой Н.В., суд признает ее полное признание своей вины и наличие двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
На учете у врачей психиатра и нарколога Борщева Н.В. не состоит, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Борщева Н.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Учитывая вышеизложенного, личность подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления, суд считает, что исправление Борщевой Н.В. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Борщеву Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30.ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Борщевой Натальи Владимировны до вступления приговора в законную силу оставить прежней, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: DVD-диск хранить в материалах уголовного дела, колбасу «Краковскую» массой 0,606 кг, колбасу «Краковскую» массой 0,586 кг, сыр «Ламбер» массой 1,032 кг, колбасу «Зернистую» массой 0,366 кг, колбасу «Мещерскую» массой 0,380 кг оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 5 г. Новочебоксарск.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В.Петрова