Дело №2-248/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Канаш
И.о.Мировой суд судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре Башмаковой Л.С.,
представителя истца А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Муниципальное предприятие «…» муниципального образования «…» обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире № <…>, расположенной по адресу <…>, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанная своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с <…> года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за отопление и горячее водоснабжение, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность по состоянию на <…> года в сумме <…> руб. <…> коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копейки.
В судебное заседание представитель истца А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность ответчиком не погашена, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна.
Ответчик И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к мировому судье не обращалась. С учетом изложенного суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица А., Н., в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Ответчик в составе семьи из пяти человек зарегистрирован в квартире № <…> дома № <…> по <…> <…>, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д. <…>).
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.
Поскольку истец фактически предоставляет услуги по отоплению жилого помещения и снабжению горячей воды в течение многих лет и ответчик не заявлял, что отказывается от них, а принимал эти услуги, пользовался ими, осознавал, что такие услуги необходимо оплачивать, но не делал этого, или делал периодически. Такие действия сторон, которые предусмотрены актами гражданского законодательства по аналогии порождают гражданские права и обязанности, которые возникают не только по прямо указанным обстоятельствам (если есть договор), но и при наличии других юридических факторов (предоставление услуг без договора).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.
Ответчик не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление, горячее водоснабжение) за период с <…> года по <…> года в сумме <…> рубля <…> копеек.
Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копейки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с И. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…»<…> (<…>) рубля <…> копеек, из них в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с <…> года по <…> года <…> (…) рубля <…> копеек, в возврат государственной пошлины <…> (<…>) рублей <…> копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о.Мировой судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено <…> года