Дело  № 1-27-2012/4

                                                                                                           П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                                                                                                                                                      г. Чебоксары

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики  Романов В.Б., при секретаре Давыдовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики  Александрова А.А.,

подсудимого  В.А., потерпевшего   П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

В.А.,  24 ноября 1989 года рождения, уроженца г.Чебоксары, Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. Х д. 0 «Г»,   имеющего средне специальное образование,  не женатого, работающего поваром в ООО «Х», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст.116  УК РФ,

у с т а н о в и л:

  В.А., 11 февраля 2012 года около 00 часов 40 минут,  находясь возле подъезда 3 дома 0 корпус 2 по ул. Х., г. Чебоксары Чувашской Республики, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, используя незначительный повод, устроил скандал с ранее незнакомым   П.В., в ходе которого, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, нанес один удар кулаком в область лица Волкова П.В., причинив тем самым последнему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины лица, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причинения вреда здоровью, не подлежит.

Подсудимый  В.А. в судебном заседании вину полностью признал и показал, что 11.02.2012 года около 00 часов 40 минут возле подъезда 3 дома 0 корпус 2 по ул. Х г. Чебоксары Чувашской Республики спросил, кто разговаривал с ним по телефону и высказывал в отношении него слова оскорбления и угрозы. Услышав ответ, что Волков П.В., сразу нанес   П.В. один удар кулаком в область лица. В содеянном раскаивается,  в счет возмещения морального вреда возместил потерпевшему 3 000 рублей.

Потерпевший   П.В. суду показал, что 10 февраля 2012 года в вечернее время, он вместе со своей подругой А.Г., ее подругой   А.В. гуляли. Около 00 часов он пошел их провожать к дому 0 корпус 2 по ул. Х., г. Чебоксары. Около 00 часов 30 минут 11.02.2012 г. они подошли к указанному дому, и    А.В. зашла в квартиру 0 к  й А.Г., а он вместе со   А.Г. остались возле подъезда. В это время  к ним подошел молодой человек и, не говоря ни слова, нанес ему один удар рукой в область лица, от чего  он почувствовал сильную физическую боль, у него из носа потекла кровь, от полученного удара потерял равновесие, упал на снег. В это время из подъезда выбежала  А.В., и помогла ему подняться на ноги и проводила его в кв. 0, где проживает   А.Г., через некоторое время сотрудники полиции завели в квартиру молодого парня, который его ударил. Их доставили в ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары, где он узнал, что молодым человеком, который нанес ему удар в область лица, оказался   В.А. Подсудимый   В.А. загладил перед ним моральный ущерб, выплатив ему 3 000 руб., в связи с чем просит строго его не наказывать.

Из показаний свидетеля  А.Г., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она со своей подругой   А.В.,  П.В. и малознакомым парнем по имени С гуляли во дворе д.1 по ул. Х. Около 00 час. 00 мин. 11.02.2012 г. подошли к дому 0 по ул. Х г. Чебоксары и   А.В.  зашла в ее квартиру 0, а она вместе с  П.В. остались возле подъезда. Когда они стояли и разговаривали, к ним откуда-то подошел ее бывший парень   В.А. и сразу же ударил   П.В. рукой в лицо, попав ему в нос. От нанесенного удара, у   П.В. из носа обильно потекла кровь, и он упал на снег (л.д.27).

Из показаний свидетеля  С.В., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 00 часов 30 мин. к ним пришли сотрудники полиции, но она им сказала, что полицию не вызывала, кто мог вызвать полицию, она не знает. Когда сотрудники полиции находились у нее в квартире, около 00 часов 40 минут, в квартиру забежала подруга дочери – В.А. и закричала: «Вашу Настю бьют!». Она и сотрудники полиции выбежали на улицу и задержали  В.А. и зашли обратно в квартиру, в квартире находился знакомый дочери,  П.В., у него лицо было в крови, который пояснил всем присутствующим, что ранее незнакомый  В.А.,  нанес ему один удар рукой по лицу (л.д.28).

Из показаний свидетеля   А.В., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она со своей подругой  Н..Г.,   П.В. и малознакомым парнем по имени Александр гуляли во дворе д.0 по ул. Х. Около 00 час. 00 мин. 11.02.2012 г. подошли к дому 0 по ул. Х г. Чебоксары и она зашла домой в квартиру к С.Н, дома у нее была мать Насти –   С.В., и находились сотрудники полиции. Так как Степанова Настя задерживалась на улице, она решила выйти на улицу и посмотреть, куда она пропала. Когда она вышла из подъезда, увидела, как рядом с входом на снегу  лежит   П.В., у которого из носа обильно течет кровь, рядом с ним весь снег был в крови, а справа от нее стояла СН и ее бывший друг по имени К.В. Она сразу помогла   П.В. встать на ноги и проводила его в квартиру 31 и там сообщила матери   А.Г., что ее дочь избивают (л.д.29).

Вина   В.А. в совершении преступления также подтверждается  совокупностью собранных по делу письменных доказательств: заявлением от 11.02.2012г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.02.2012г. около 00 часов 40 минут, находясь возле подъезда 3 дома 0 корпус 2 по ул. Х г. Чебоксары, нанес один удар кулаком ему по лицу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения (л.д.5);

Из заключения эксперта № 1368 от 06.03.2011 года следует,  что П.В.  получил телесное повреждение  в виде ссадины лица. Это повреждение могло быть получено от воздействия тупого твердого предмета, каковым является и рука человека; не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Давность образования около 2-5 суток на момент осмотра экспертом 15.02.2012 г. (л.д.48).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину подсудимого. полностью доказанной.

Своими действиями   В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ – по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении   В.А. вида и меры наказания  в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья исходит из степени тяжести совершенного им преступления, учитывает данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый   В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации, в связи с чем вменяемость подсудимого у мирового судьи не вызывает сомнений, оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется.

  В.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому В.А., суд признает признание вины, его раскаяние и возмещение морального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания   В.А. возможно достигнуть путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 312 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  220 (двести двадцать)  часов.

Обязать осужденного В.А. в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение испытательного срока не менять без согласия этого органа место своего жительства, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц в определенные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения в отношении В.А. – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Романов