Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-386-12/6

Дело № 2-386-12/6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

29 августа 2012 года                          г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» к Сергеевой О. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                                                                      

у с т а н о в и л:

 

КПК «Первая городская сберкасса» обратилась в суд с иском к Сергеевой О.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что ХХХ с ответчиком заключен договор займа на сумму ХХХ руб. на срок ХХХ месяцев   с ХХХ по ХХХ; ответчица обязалась вернуть данную сумму в оговоренные сроки, при этом уплачивая  ежемесячно компенсационные взносы за пользование займом в размере ХХХ от суммы остатка займа и дополнительные членские взносы в размере ХХХ от суммы остатка займа ежемесячно и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию на несвоевременный возврат займа в размере ХХХ от суммы задолженности за каждый просрочки до даты оплаты долга. Однако ответчик свои  обязательства исполнила только частично, перестав в последующем вносить суммы по договору. На основании условий договора, которыми предусмотрены уплата заемщиком компенсационных взносов за пользование займом, а также начисление пени в случае невнесения причитающихся к возврату платежей, истец просит взыскать с ответчика, наряду с суммой основного долга в размере ХХХ руб., также задолженность по компенсационным взносам за пользование займом  в размере ХХХ от суммы остатка займа   за период ХХХ по ХХХ  в размере ХХХ.  и далее по день фактического возврата долга; уменьшенную до ХХХ рублей задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере ХХХ от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ХХХ по ХХХ.  Всего истец просил взыскать с ответчика  ХХХ., а также судебные расходы по уплате госпошлины  в размере  ХХХ коп. и  расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХрублей.

Представитель истца просил дело рассмотреть без его участия, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сергеева О.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, явку своего представителя в суд не обеспечила. Каких-либо заявлений либо ходатайств о невозможности явки в суд, отложении судебного заседания, а также возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по доказательствам, представленным в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ, общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из сумм: займа; процентов, установленных за пользование заемными средствами; процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм. ХХХ г., заключенного между истцом (кооперативом) и ответчиком Сергеевой О.Ю. (заемщик), стороны условились о предоставлении заемщику  денежных средств в размере ХХХ руб. на срок ХХХ месяцев   и последующем  возврате ею суммы займа до ХХ, уплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ХХХ от суммы остатка займа и дополнительных членских взносов в размере ХХХ от суммы остатка займа ежемесячно, что в общей сложности составляет ХХХ

Согласно п.2.4 договора, предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами равным 30 календарным дням.   В соответствии с п.4.2 Договора, при несвоевременном возврате суммы займа, а также несвоевременной уплате членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить заемщику дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ХХХ от суммы задолженности за каждый день просрочки, до даты оплаты долга (л.д.7).

ХХХ  оговоренные  ХХХ. выданы кооперативом Сергеевой О.Ю., что подтверждается  расходным кассовым ордером №ХХХ (л.д.9).

Ответчик свои обязательства по договору исполнила частично, уплатив Кооперативу целевые компенсационные взносы за пользование займом  и дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату  компенсации  за пользование займом,  а  также  частично уплатила кооперативу дополнительные компенсационные взносы  за несвоевременный возврат суммы займа за период с ХХХ по ХХХ в сумме ХХХ., компенсационные взносы  за пользование займом в размере  ХХХ и членские взносы  на административно-хозяйственную  деятельность кооператива в размере ХХХ  за период с ХХХ по ХХХ в сумме ХХХ

Согласно п.2.7 Договора займа, при внесении заемщиком денежных средств в кассу Кооператива, в первую очередь погашается задолженность по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убытки, во вторую очередь – задолженность по членским и компенсационным взносам, в третью очередь – сумма займа.

Как следует из ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленных в суд документов, Сергеевой О.Ю. обязательства по погашению займа в полном объеме не исполнены, ввиду чего образовалась задолженность, которая состоит:

- из основного долга в размере ХХХ руб., 

- задолженности по выплате компенсационных взносов (ХХХ) и дополнительных  членских  взносов (ХХХ) за период с ХХХ по ХХХ  в сумме ХХХ.;

- задолженности по выплате дополнительных  компенсационных  взносов за несвоевременный возврат займа в размере ХХХ от суммы задолженности за каждый день просрочки  за период с ХХХ г. по ХХХ в размере ХХХ.  Истец просит взыскать данную задолженность, уменьшив ее до ХХХ рублей.

На основании вышеприведенных правовых норм, содержания договора займа,  а также представленного истцом расчета суммы задолженности, мировой судья находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы  долга в размере ХХХ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил других, помимо указанных истцом, сведений о размерах и сроках погашения займа, иных расчетов задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных суду документов следует, что истцом за оказание юридических услуг по гражданскому делу с ООО «АВД «Таймер» уплачено ХХХ.  Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с Сергеевой О.Ю. в пользу КПК «Первая городская сберкасса»  задолженность по договору займа в размере ХХХ коп., расходы  на оплату услуг представителя в размере ХХХ, в счет возврата госпошлины ХХХ, всего  ХХХ

Взыскать в Сергеевой О.Ю.  в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» компенсационные взносы за пользование займом в размере ХХХ и дополнительные членские взносы  в размере ХХХ  ежемесячно от суммы остатка займа, начиная с ХХХ по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик   вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им  копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

   

 

 Мировой судья                                                               Кошкина В.А.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика