Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности за потребленный природный газ

Дело № 2-180/2012

                                                                                                                                                                                          

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 г.                                                                                                                  с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., 

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Морозову А. В., Морозову И. А., Морозову С. А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

 

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа») обратилось с иском к Морозову А. В., Морозову И.А., Морозову С. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ в сумме … рублей.

Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Истцом в соответствии со ст.ст. 426, 540 ГК РФ должнику через присоединительную сеть подается природный газ.

Ответчикам, проживающим по адресу: …., через присоединительную сеть подается природный газ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате за поданный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме … рублей, которая подтверждается выпиской с лицевого счета № … .

На судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Морозов А.В., Морозов И.А., Морозов С.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Своих доводов ответчики суду не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Судья счел возможным рассмотрение дела в отсуствии неявившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, судья находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В судебном заседании из письменных доказательств: выписки из лицевого счета № …, справки о составе семьи установлено, что Морозов А.В. является потребителем природного газа по адресу: …, проживает по данному адресу с детьми Морозовым И.А., Морозовым С.А.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети. Поэтому договор с абонентом считается заключенным в письменной форме. Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ, Правил поставки газа в РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п.2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 года, п.п. 24, 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.

Из представленной выписки с лицевого счета видно, что учет количества газа, реализуемого ответчикам, производится по показаниям прибора учета газа.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком поданы показания прибора учета – … куб.м, в ДД.ММ.ГГГГ  – … куб.м, в ДД.ММ.ГГГГ  – … куб.м.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Розничные цены в Чувашской Республике на природный газ устанавливаются Кабинетом Министров ЧР (Постановления от 20.12.2010 N 444 "О розничных ценах на природный газ", от 10.05.2012 N 169 "О розничных ценах на газ, реализуемый населению") и составляли с 1 апреля 2011 г. по июнь 2012 года в размере 3417,68 рубля за 1000 куб.м.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту Морозову А.В. начислено к оплате за потребленный газ:

ДД.ММ.ГГГГ – … руб. (… куб.м (объем потребленного газа … куб.м – … куб.м (предыдущие показания.) х … руб.),

ДД.ММ.ГГГГ -  …. руб. (… куб.м х 3,4177 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ – … руб. (… куб.м х 3,4177 руб.).

Оплата за указанный период ответчика не производилась

Итого сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ  составляет … рублей … копеек. Проверив данный расчет, мировой судья находит его верным.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Согласно ст. 539 ГК РФ должник обязан оплачивать потребленный газ.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный природный газ в солидарном порядке подлежащим удовлетворению в полном объеме. Других доказательств стороны не представили.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 501,58 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в равных долях. Действующим законодательством взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

решил:

 

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» удовлетворить.

Взыскать с Морозова А. В., Морозова И. А., Морозова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ в размере ….

Взыскать с Морозова А. В.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….

Взыскать с Морозова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….

Взыскать с Морозова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» расходы по оплате государственной пошлины в размере …..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Никитина

 Решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Никитина

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика