Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов

Дело № 2-172/2012                                 

                                                                                                                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 июля 2012 г.                                                                                                                     с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Александрову Е. Г., Александровой С. Н. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,

 

установила:

 

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Александрову Е.Г., Александровой С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме … руб. … коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере … рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Александровым Е.Г., проживающим по адресу: …. заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Государственной службы по конкурентной политике и тарифам Чувашской Республики.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ были сняты показания прибора учета … кВтч, разница с предыдущими показаниями составила … кВтч на сумму … руб. .. коп.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по показаниям старого и нового счетчика за потребленную электроэнергию составляет … руб. … коп.

Требование об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Александров Е.Г., Александрова С.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, своих доводов суду не представили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли.

Судья признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным рассмотрение дела в отсуствие неявившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 72, 73 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

Из представленных документов, выписки из лицевого счета № … по адресу: .., открытого на имя Александрова Е.Г., установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии, последнюю оплату производил ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета … кВтч в размере … рубля,  ДД.ММ.ГГГГ произведена замена счетчика, показания прибора учета составляли … кВт (акт « … от ДД.ММ.ГГГГ).

Договор с абонентом считается заключенным.

В ходе контрольной проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: …., сняты показания прибора учета составляли … кВтч.

Таким образом, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатили потребленную электроэнергию на сумму … руб. … копеек из следующего расчета:

… рубля (…. кВт (… кВт на ДД.ММ.ГГГГ – … кВт предыдущие показания) х 1,46 руб. – … рубля)

+ … рубля (…. кВт (показания старого прибора учета при замете ДД.ММ.ГГГГ) – … кВт х … руб.) 

+ … руб. .. коп. (… кВтч (на ДД.ММ.ГГГГ) – …кВт (на ДД.ММ.ГГГГ.) = ….кВтч х 1,46 руб. (тариф на 2011г.)).

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № 46-10/э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах с ДД.ММ.ГГГГ  - 1,46 руб. за кВтч.

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 15.11.2011 N 40-15/э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах с 01.01.2012г.  - 1,46 руб. за кВтч.

Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 25.06.2012) , оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ Александрову Е.Г. была направлена претензия о добровольном погашении задолженности. Ответчики суду не представили доказательств о погашении суммы долга за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы с Александрова Е.Г., Александровой С.Н. в солидарном порядке подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере … руб. согласно действующему налоговому  законодательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е.  400 рублей.

Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

Иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с Александрова Е. Г., Александровой С. Н. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленные энергоресурсы в размере …..

 

Взыскать с Александрова Е.Г. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере …..

Взыскать с Александровой С. Н. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….

 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

 

 

Мировой судья                                                                                                                   Е.Г. Никитина

 

 

 

Решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                                   Е.Г. Никитина

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика