Дело № 1-00/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ядрин 23 августа 2012 года
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Тихонова П.Н.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2, проживающего по адресу: АДРЕС-3, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, не работающего (временные заработки), военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
23 июня 2012 года около 20 часов, ПОДСУДИМЫЙ-1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома у своей сожительницы ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 по адресу: АДРЕС-3, на почве личных неприязненных отношений устроил с последней скандал. Когда ПОТЕРПЕВШАЯ-1 забежала в сени дома и, пытаясь изнутри закрыть дверь дома за собой, держала ее руками, ПОДСУДИМЫЙ-1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, открыл дверь и нанес ей один удар рукой в область левого плеча. После этого, ПОТЕРПЕВШАЯ-1 забежала в заднюю комнату дома, а ПОДСУДИМЫЙ-1, забежав за ней следом, догнал ее и сзади нанес один удар рукой по правому плечу и повалил ее на диван. ПОТЕРПЕВШАЯ-1, вырвавшись, убежала в переднюю часть дома, где ПОДСУДИМЫЙ-1, продолжая свои преступные действия, догнав ее, нанес еще один удар рукой по спине и три удара рукой по предплечьям. Указанными действиями ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 были причинены физическую боль и телесное повреждение: кровоподтеки в области плеч, которые не расценивается как причинившее вред здоровью.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 признал себя виновным в инкриминируемом деянии. По существу дела пояснил, что 23 июня 2012 года около 20 часов в д. АДРЕС-3 устроил с гражданской женой ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 скандал, был в состоянии алкогольного опьянения, в результате скандала нанес ей побои. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Раскаивается в содеянном.
Кроме признания полного вины подсудимым, его вина в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в судебном заседании полностью установлена исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ-1 не явился на слушание дела, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия, ограничившись оглашением ее показаний, данных им в ходе предварительного расследования, правом примирения воспользоваться не пожелала.
Так, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 (л.д. 30-31), из содержаний которых следует, что 23 июня 2012 года около 20 часов она приехала домой с работы, во дворе дома находился ПОДСУДИМЫЙ-1 в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила ПОДСУДИМОГО-1 оставить ее и детей в покое, не приходить в пьяном виде. В ответ на это между ними возникла ссора. Она побежала в дом, хотела запереть дверь, но ПОДСУДИМЫЙ-1 удержав дверь, нанес ей рукой один удар по плечу. Она побежала в заднюю часть дома и ПОДСУДИМЫЙ-1 ударов руки сзади уронил ее на диван, хотел ударить еще, но она смогла вырваться, ударив ПОДСУДИМОГо-1 ногой в область колена, и убежала в спальню. ПОДСУДИМЫЙ-1 догнал ее в спальне и нанес четыре удара рукой: один6 по спине и три удара в область предплечий.
В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были также оглашены показания свидетелей СВИДЕТЕЛЯ-1 (л.д. 37-38), СВИДЕТЕЛЯ-2 (л.д. 39-40), содержания которых также подтверждают вину подсудимого в нанесении побоев потерпевшей.
Заключениями судебно-медицинской экспертизы от 25 июня 2012 года № 000 (л.д. 11-12), от 11 июля 2012 года № 000 (л.д. 27) установлено, что у ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области плеч, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Признавая подсудимого ПОДСУДИМОГО-1 виновным в причинении потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 физической боли и телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, суд исходит, в том числе, из того, что указанные лица, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давали последовательные показания, которые нашли свое отражение в сопоставлении с показаниями потерпевшего, свидетелей и в целом с материалами уголовного дела, исследованного тщательным образом в судебном заседании.
Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливают вину подсудимого ПОДСУДИМОГО-1 в совершении вышеуказанного преступления, и суд его действия квалифицирует по части 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его материальное положение.
Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Характеризуется подсудимый посредственно, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие на его иждивении пятерых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, характеризующих личность данных, суд приходит к выводу, что данное лицо не представляет для общества опасности, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО-1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Избрать в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ