Дело № 5-000/2012 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2, проживающего по адресу: АДРЕС-3, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 01 июля 2012 года в 21 час. 20 мин. управляя на 000 км. автодороги М7 «Волга», расположенного на территории Ядринского района Чувашской Республики, транспортным средством – автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в зоне действий дорожных знаков 1.11.2 «Опасный поворот» и 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения совершил обгон попутного транспортного средства.
На слушании дела ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал вину.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Законодатель в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ установил административную ответственность за выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 1.11.2 определяет «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.2 - налево.
Запрещающий дорожный знак 3.20 гласит, что запрещается обгон всех транспортных средств.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 21 НБ № 000000, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, управляя 01 июля 2012 года в 21 час. 20 мин. на 000 км. автодороги М7 «Волга», автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, выехал на полосу встречного движения на участке дороги в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.2 «Опасный поворот»», совершив обгон попутного транспортного средства – МАРКИ-2 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-2.
К протоколу об административном правонарушении приложены, судом исследованы в судебном заседании, в том числе, схема происшествия (л.д. 9), рапорт сотрудника ДПС (л.д. 5), объяснения СВИДЕТЕЛЯ-1 (л.д. 6), СВИДЕТЕЛЯ-2 (л.д. 7) и СВИДЕТЕЛЯ-3 (л.д. 8).
Так, в частности из объяснений свидетеля СВИДЕТЕЛЯ-3 следует, что 01 июля 2012 года в 21 час. 20 мин. он ехал на автодороге М7 в сторону Москвы на 000 км. + 800 м., где его обогнала автомашина на спуске МАРКА-1 гос. номер РЕГЗНАК-1. Он управлял МАРКА-2 гос. Номер РЕГЗНАК-2. Обгон был совершен в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждают факт нарушения ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Правил и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 10).
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись при этом минимальным наказанием.
Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ