Дело №2-*/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** сентября 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Кошкину А.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Кошкину А.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требование мотивировано тем, что истец (поставщик) подает ответчику (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть по обслуживанию жилого дома, расположенного в с.**, ул.**, * Яльчикского района Чувашской Республики, однако последний нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, * марта * года в ходе обхода потребителей была зафиксирована недоплата ответчиком за потребленную электроэнергии, показания на момент проверки составили 1101 кВтч. При этом при последней оплате ** сентября * года показание прибора учета составляло 0625 кВтч. Следовательно, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 694 руб. 96 коп.
На основании изложенного истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» просит суд взыскать с ответчика Кошкина А.И. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 694 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На судебное заседание истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дело без участия его представителя, указав, что исковое требование поддерживает полностью, просит его удовлетворить.
Ответчик Кошкин А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии.
Договор энергоснабжения, когда абонентом по нему выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик Кошкин А.И. свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом.
Из выписки лицевого счета №* следует, что Кошкин А.И. является абонентом (потребителем) электрической энергии по обслуживанию жилого дома, расположенного по адресу: с.*, ул.*, * Яльчикского района Чувашской Республики (л.д.7-9).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, Кошкин А.И. имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 694 руб. 96 коп. (л.д.5).
Ответчик возражений на иск не представил, сумму задолженности не оспорил, доказательства ее оплаты в суд также не поступили.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика Кошкина А.И. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 694 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с данной нормой требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также является правомерным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковое требование ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Кошкину А.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Кошкина А.И. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: