Дело № 5-ххх/2012                                                                                                ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

                                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

хх.хх  2012 года                                                                                                                               г. Ядрин

Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ, хх.хх.хх года рождения, уроженца АДРЕС 1, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: АДРЕС 2, проживающего по адресу: АДРЕС 3, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

хх.хх  2012 года в 23 час. 10 мин., ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ., в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) управляя на 13 км. автодороги «ХХХ-ХХХХ» расположенного на территории АДРЕС 4, транспортным средством – автомашиной  марки «ВАЗ-21091» с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На слушании дела ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал вину. По существу дела сообщил, что от освидетельствования отказался в виду того, что не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из содержания протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 270132 от хх.хх 2012 года (л.д. 4) следует, что водитель ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх 2012 года серии 21 МА № 011820 (л.д. 5) засвидетельствовано, что ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ выразил свое несогласие с направлением на освидетельствование, что подтверждается подписями понятых, ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ., а также должностного лица, возбудившего административное производство.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх 2012 года серии 21 ОА № 019432 (л.д. 6)  ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ отстранен от управления трактором  ввиду наличия у него явных признаков алкогольного опьянения.

Требование сотрудника ДПС суд находит законным и обоснованным, материалами дела подтвержден факт управления транспортным средством ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ в признаками алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Кроме того, невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Копию постановления для сведения и исполнения направить в отделение ГИБДД МВД России по Ядринскому району Чувашской Республике.

На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью, вынесшего данное решение.

Мировой судья                                                                                                                   С.А.Кириллова

                      Постановление вступило в законную силу.