Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-51-12

дело № 1-51-12

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

 

        24 августа 2012 года                                                                                   г. Мариинский Посад

 

        Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:

        государственного обвинителя – заместителя прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Соловьева В. Е.,

        подсудимого Мишурина Н. М., его защитника-адвоката Родионова В. Е., представившего удостоверение № …. и ордер № … от ………..,

        потерпевших В., В.,   

        при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мишурина Н М, ……….. года рождения, уроженца гор. ………….. Мариинско-Посадского района ЧР, фактически проживающего в г. ………. Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

……. года около .. час. .. мин., Мишурин Н. М. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа дома № …… Мариинско-Посадского района ЧР, заведомо зная, что В. состоящего в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», назначенный на указанную должность приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике № ….. л/с от ………. года и В. состоящий в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» являющиеся представителями власти, находящиеся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей,  законно предъявляют Мишурину Н. М. требования проследовать с ними в МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» для разбирательства по телефонному сообщению о его неправомерных действиях, желая наступления общественно – опасных последствий, с целью унизить их честь и достоинство и подорвать авторитет МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» в глазах общественности, публично, в присутствии посторонних лиц – Петрова А. А., Мишурина А. М., Сотниковой О. П., оскорбил В. и В., каждого персонально, высказывая в агрессивной форме неприличные, нецензурные слова. Тем самым Мишурин Н. М. оскорбил честь и достоинство В. и В. как сотрудников полиции и граждан, а также подорвал репутацию МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» в глазах общественности.

В судебном заседании подсудимый Мишурин Н. М. свою вину предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что …….. года около .. час. он, его брат Александр и Петров А. А. употребили спиртные напитки. Около .. час. .. мин. они сидели в коридоре, курили. В это время к ним подошли два сотрудника полиции, которые были в форменной одежде. Один из них был В., который сказал, что они пришли по телефонному сообщению, о его недостойном поведении, и попросил проехать в отдел, сказав В., что он вывел его к машине. Сам В. пригласил его брата Александра и Петрова А. А. в комнату, для дачи объяснения. В. попросил его пройти к машине, однако он ему сказал, что никуда не поедет, и что он ничего не натворил. После этого он пошел на первый этаж, и за ним пошел сотрудник полиции В., говоря ему, чтобы он не уходил. На первом этаже В. схватил его за руку, на что он отмахнулся, и при этом задел провод, который висел, от чего погас свет в коридоре. В это время к ним подошел В., и они вдвоем с В стали ему заламывать руку. Может быть в это время он и мог высказать какие-либо слова, но эти слова не носили оскорбительный характер. За тем его доставили в отдел полиции.

Хотя подсудимый Мишурин Н. М. свою вину не признал, однако его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так потерпевший В. показал суду, что он является старшим УУП МО МВД РФ «Мариинско-Посадский». ……….года с утра он заступил на суточное дежурство. Около .. час. дежурный по отделу Немых Н. Н. сообщил им, что поступило телефонное сообщение из д. ………, надо выехать и разобраться. Тогда он с В. на служебной машине выехали по телефонному сообщению. Когда они поднялись на второй этаж, то в коридоре были Мишурин Н. М., его брат Мишурин А. М. и Петров А. А., которые курили. Он и В. были в форменном обмундировании, они им предъявили служебные удостоверения. Затем он В. сказал, чтобы он Мишурина Н. М. вывел к машине. В это время Мишурин Н. М. стал в их адрес высказывать разные нецензурные оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство. а сам позвал Мишурина А. М. с Петровым А. А. в комнату для дачи объяснения. Когда они находились в комнате, в комнату зашла женщина и сказала, что Мишурин Н. М. пытается убежать от В. Тогда он спустился на первый этаж, где находились В. с Мишуриным Н. М., который также стал в их адрес высказывать разные нецензурные оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство. Они просили Мишурина Н. М. успокоиться, и пройти к машине, однако Мишурин Н. М. не успокаивался, схватил провод, который висел возле щитка, дернул его, и в коридоре потух свет. Из-за этого с комнат стали выходить жители, спрашивая, что случилось. Тогда он с В. предупредили Мишурина Н. М., если он не успокоится, то они применят в отношении него физическую силу. Однако Мишурин Н. не успокаивался, также продолжал оскорблять их. Тогда он с В. закрутили Мишурину Н. М. ругу за плечо, выведя его на улицу, посадили в машину. При следовании в отдел, Мишурин Н. М. пытался разбить окна автомашины, пиная их ногами, также продолжал кричать нецензурными словами в их адрес.

Потерпевший В. в зале суда дал показания, аналогичным показаниям потерпевшего В.                          

Показания свидетеля Петрова А. А. на основании ст. 281 УПК РФ в зале суда были оглашены, из которых следует, что ……. года днем он, Мишурин Н. М., и его брат Мишурин А. М. распивали спиртные напитки в его комнате № …………. Мишурин Н. М. был больше пьянее чем они, и поссорился с братом, стал на него кричать.

После этого они вышли курить в коридор. В это время подошли сотрудники полиции, в форменной одежде. Один из сотрудников полиции позвал его и Мишурина А. в комнату, а другой попросил Мишурина Н. выйти на улицу к машине. На что Мишурин Н. М. стал на сотрудников полиции кричать разными оскорбительными нецензурными словами. Они зашли в комнату. Через некоторое время он услышал сильный крик Мишурина Н. М., доносящегося с первого этажа. Тогда он, Мишурин А. М., В. побежали на первый этаж. Сотрудники полиции просили Мишурина Н. М. успокоится, однако он не успокаивался, все кричал, оскорблял сотрудников полиции. Тогда Мишурин Н. М. резко потянул электрический провод, и в коридоре потух свет. Тогда сотрудники полиции скрутили Мишурину Н. М. руки и вывели на улицу (л.д. 28-29).

Показания свидетеля Сотниковой О. П. в зале суда были оглашены из которых следует, что …….. года она находилась дома. Около .. час. .. минут в комнате погас свет, и она вышла в коридор. Там она увидела агрессивного Мишурина Н. М., и сотрудников полиции В., В. Мишурин Н. М. в адрес сотрудников полиции кричал разные нецензурные оскорбительные слова. К Мишурину Н. М. подошел Петров А. А., просил его, чтобы он успокоился, однако он не успокаивался, тогда его выпроводили на улицу к машине (л.д.55-56).

Кроме этого вина Мишурина Н. М. доказана собранными по делу доказательствами и исследованными в ходе судебного разбирательства: телефонным сообщением (л.д.9), заявлениями (л.д.43, 49), протоколами очных ставок (л.д.91-92, 93-94).

Мировой судья считает доказанной вину Мишурин Н. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и его действия квалифицирует как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При назначении подсудимому наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

      Преступление, совершенное Мишурин Н. М. в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      По месту жительства подсудимый Мишурин Н. М. характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мишурину Н. М., мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мишурину Н. М., мировой судья также не усматривает.

Оценив обстоятельства дела в своей совокупности - данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Мишурину Н. М. в виде штрафа.  

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мишурина Н М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ……… руб.

Меру пресечения в отношении Мишурина Н. М. до вступления  приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР  в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья:                               С. И. Николаев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика