дело № 1-1-12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М.,
подсудимого Алексеева И.В., его защитника-адвоката Родионова В.Е., представившего удостоверение № .. и ордер № .. от ………. года,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Алексеева И В, …….. года рождения, уроженца г. …….. Чувашской Республики, зарегистрированного г. ……….. Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
…….. года около .. часов .. минут, Алексеев И.В. находясь на площадке второго этажа возле квартиры В., расположенной по адресу: Чувашская Республика г. ………….осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и, желая наступления общественно опасных последствия, нарушая конституционное право В. на неприкосновенность жилища, и желая этого, против воли проживающих в данной квартире лиц, путем взлома при помощи металлического предмета запорного устройства входной двери квартиры незаконно проник в жилище В.
Своими умышленными действиями Алексеев И.В. нарушил предусмотренное ст. 25 Конституции РФ право В. на неприкосновенность жилища.
……… года около .. часов .. минут Алексеев И.В. находясь на площадке второго этажа возле квартиры З., расположенной по адресу: Чувашская Республика г. ……….., осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и, желая наступления общественно опасных последствия, с целью незаконного проникновения в данную квартиру, против воли проживающих в ней лиц, и нарушении конституционного права З. на неприкосновенность жилища, предусмотренного ст. 25 Конституции РФ взломал при помощи металлического предмета запорное устройство входной двери этой квартиры. Однако, в то же время, сразу же после взлома, запорного устройства входной двери квартиры З., расположенной по вышеуказанному адресу, Алексеев И.В., услышав голоса и шаги З. и З., подымавшихся по лестничному подъему на площадку второго этажа, опасаясь быть замеченным на месте происшествия при совершении им выше указанного преступления, спрятался в помещении кладовки возле двери квартиры № .., где был застигнут З.
За эти действия Алексееву И. В. предъявлено обвинение по ст.139 ч.1, 139 ч.1-30 ч.3 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Алексеев И. В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Алексеев И. В. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник адвокат Родионов В. Е. также поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Каюков А. М. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением, и согласился на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение Алексееву И. В., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина подсудимого Алексеева И. В. полностью доказана и его действия квалифицирует по ст. 139 ч.1 УК РФ по признакам – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также покушение на нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому Алексееву И. В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Алексеев И. В. свою вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Алексееву И. В., мировой судья усматривает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Алексееву И. В., мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Алексеева И В признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 139 ч. 1 УК РФ в виде …………….. (в ред. Федерального закона до 07.12.2011 N 420-ФЗ).
- по ст. 30 ч.3 - ч.1 ст. 139 УК РФ в виде …………… (в ред. Федерального закона до 07.12.2011 N 420-ФЗ).
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, Алексееву ИВ определить в виде ……………(в ред. Федерального закона до 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Меру пресечения в отношении Алексеева И. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящему под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: С. И. Николаев