Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5-21-12/8

Дело № 5 –21-12/8                                                                                                                                                                                    ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 февраля  2012 года                                                                                                                                                                                                г. Чебоксары

 

 Мировой судья судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Фирсова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

 

ФИО, ДАТА года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской Республики,  проживающей по адресу: Чувашская Республика, АДРЕС, временно не работающей, 

 

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

 

у с т а н о в и л :

 

08 января 2012 года около 05 ч. 40 мин. ФИО.,  управляя автомашиной Киа, государственный регистрационный знак  НОМЕР, около д. 1 по ул. АДРЕС г. Чебоксары отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение глаз. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

ФИО в судебное заседание не явилась. 

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО., ФИО.

Согласно протокола об административном правонарушении 21 НБ НОМЕР  от 08 января 2012 года, около 05 ч. 40 мин. 08.01.2012 года, ФИО.,  управляя автомашиной Киа, государственный регистрационный знак  НОМЕР, около д. 1 по ул. АДРЕС отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение глаз. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Из протокола о направлении ФИО на медицинское освидетельствование  следует, что она отказалась от прохождения данного вида освидетельствования, а также от дачи пояснений и подписания протокола.

Состав административного правонарушения  по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ выражается в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. 

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом в силу ч. 5 ст. 28.2, ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ отказ от подписания протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование не препятствует возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, и означает лишь право лица выбрать свой способ защиты по делу.

Как следует из составленных по делу об административном правонарушении протоколов (об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование), ФИО отказалась от их подписания во всех предусмотренных в них графах, в том числе о вручении копий протоколов, разъяснении прав и обязанностей.

Вместе с тем отсутствие подписи в соответствующих графах указанных протоколов не свидетельствует о несоблюдении должностным лицом предусмотренного действующим законодательством порядка возбуждения дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

В силу ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Как следует из материалов дела, об отказе ФИО от подписания вышеуказанных протоколов сотрудником милиции в них была сделана соответствующая запись.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица по делу не имеется.  Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность лица   – повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока предыдущего  административного наказания.

На основании  ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 13.03.2012г.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                       Г.С. Фирсова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика