Дело № 2-000/2012

                                                                                                                                                             РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(заочное)

26 июля 2012  года                                                                                                                                                                                                                                                                город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики 

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания –  ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ИСТЕЦ-1 (далее – истец), в лице директора ФИО, обратилось  к мировому судье  с иском  к ОТВЕТЧИКУ-1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа  в размере 10 980 (десять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., в том числе, суммы основного долга в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп., процентов за период с 26 января 2012 года по 04 мая 2012 года в размере  5400 (пять тысяч четыреста) руб.  00 коп. и далее с 05 мая 2012 года  по день фактического возврата долга из расчета 1,8% от остатка суммы займа  за каждый день пользования займом, пени в сумме 2 580 (две тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. за нарушение сроков возврата  займа за период с 09 февраля 2012 года по 04 мая 2012 года и далее с 05 мая 2012 года по день исполнения обязательства из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата займа, а также расходы на услуги представителя – 2 100 (две тысячи сто) руб. 00 коп. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 439 (четыреста тридцать девять) руб. 20 коп.

Иск мотивирован следующим. 12 января 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 00-00 на сумму 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. сроком возврата долга до 25 января 2012 года, ото есть на 14 дней. По условиям договора займа, ответчик должен был возвратить всю сумму займа, а также уплатить проценты из расчета 1,8% за каждый день пользования займом. 25 января 2012 года ответчик оплатил проценты в размере 756 (семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. за период с 12 января 2012 года по 25 января 2012 года, однако не возвратил сумму займа. Срок возврата суммы займа в соответствии с графиком погашения задолженности был продлен ответчику до 07 февраля 2012 года на условиях заключенного ранее договора от 12 января 2012 года. Однако, ответчик и по истечении данного срока, обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. Условия договора займа предусматривают штрафные санкции в виде пени за нарушение сроков возврата долга. Размер пени предусмотрен 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты уплаты долга. 

На слушание дела представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на вынесение заочного решения не возражал, требования к ответчику поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт  с уведомлением от 05 июля 2012 года с указанием причины невручения судебных документов: «Истек срок хранения». В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия  представителя истца дело рассмотрено в порядке  ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав представленные документы, оценив их в совокупности, мировой судья  приходит к следующему выводу.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным   с момента передачи денег или других вещей. Договор займа, в случае, когда Займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме.  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 12 января 2012 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа № 00-000 (копия на л.д. 6), по условиям которого  Займодавец – Кооператив обязался выдать Заемщику денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. на срок 14 (четырнадцать) дней – до 25 января 2012 года, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денег, выплачивать обществу проценты в размере 1,8% в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа (п. 2.2.1.).

Кроме того, по условиям указанного Договора займа (пункт  5.3), в случаях, когда Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом  свою обязанность по возврату суммы займа (его части), заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) из расчета 1% от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за  днем, который установлен данным договором как предельный срок исполнения обязательства до дня фактического погашения займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору и выдал ответчику денежные средства в сумме 3 000 (три тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается расходно-кассовым ордером от 12 января 2012 года № 000 (копия на л.д.9).

Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил.  Задолженность по займу по состоянию на  день подачи искового заявления составила 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2.2.1. Договора займа, Заемщик обязался выплачивать обществу проценты в размере 1,8% в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа.

Задолженность по выплате процентов за период с 26 января 2012 года по 04 мая 2012 года, составила 5 400 (пять тысяч четыреста)  руб. 00 коп., исходя из следующего расчета:

3000*1,8%=54 руб. (в день);

54*100 дн. (время просрочки)=5 400.

Расчет процентов  судом проверен и признан обоснованным (л.д. 3).

Согласно пункта 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Штрафные санкции  (пени) за несвоевременный возврат суммы займа, определенные пунктом 5.3 Договора займа, то есть ненадлежащее исполнение обязательства по возврату займа, признается судом как неустойка. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки. При этом, требуемую истцом сумму (2 580 руб. 00 коп.) и далее – по 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа (его части), суд признает не соразмерной и считает необходимым ограничиться фиксированной суммой в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предъявлен суду договор на оказание юридических услуг, согласно которому расходы по оплате услуг представителя составили 2 100 (две тысячи сто) руб. 00 коп.

Разрешая данный спор, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.  Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает то, что данное гражданское дело не представляет собой особой сложности в применении права, судебная практика в разрешении гражданских дел данной категории имеется в достаточном объеме, по данному делу проведено всего два  судебных заседания, на которых представитель не участвовал. С учетом вышеизложенного, суд определяет размер таких расходов в 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  233-236 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать  с  ОТВЕТЧИКА-1 в пользу ИСТЦА-1

задолженность по договору займа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.;

процентов за период с 26 января 2012 года по 04 мая 2012 года в размере  5400 (пять тысяч четыреста) руб.  00 коп. и далее с 05 мая 2012 года  по день фактического возврата долга из расчета 1,8% от остатка суммы займа  за каждый день пользования займом;

пени в сумме 500 (пятьсот) руб. 00 коп. за нарушение сроков возврата  займа;

расходы на услуги представителя – 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп.

В удовлетворении иска в части взыскания суммы пени в размере 2 080 (две тысячи восемьдесят) руб. 00 коп. за нарушение сроков возврата  займа за период с 09 февраля 2012 года по 04 мая 2012 года и далее с 05 мая 2012 года по день исполнения обязательства из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата займа и расходов на услуги представителя в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп., отказать.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Кириллова С.А.

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ