Дело № 5-000/2012 ст. 19.13 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении физического лица -
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
В 01 час. 15 мин. 03 июля 2012 года ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, находясь на АДРЕС-3, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики по телефону с заведомо ложным сообщением о том, что племянник СВИДЕТЕЛЬ-1 разбил заднюю фару его автомашины, что по результатам предварительной проверки не подтвердилось.
Своими действиями, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ совершил правонарушение, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, по признакам заведомо ложного вызова специализированных служб.
На слушание дела ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением от 21 июля 2012 года, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 10 июня 2010 года № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из содержания объяснения ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, имеющихся в материалах дела (л.д. 7) следует, что в личной собственности имеет автомобиль МАРКИ-1 г/н РЕГЗНАК-1 желто-зеленого цвета. 03 июля 2012 года около 17 час. выехал из д. АДРЕС-4. Около 18 час. был в г. Ядрин, автомашину поставил на стоянку АДРЕс-3, и когда давал задний ход наехал на бардюр, в результате чего разбил остекленение задних фар. Затем он пошел домой, с горя напился, а когда вернулся на стоянку, решил, что фару разбил племянник и позвонил в полицию.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные суду документы, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Заведомо ложный вызов (устно, письменно, через других лиц) специализированных служб состоит в умышленно искаженной, неправильной информации и нарушает нормальное функционирование милиции и иных специализированных служб.
Из сообщения о происшествии по телефону (л.д. 5) от 04 июля 2012 года следует, что в 01 час. 15 мин. оперативный дежурный ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО принял от ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ сообщение о том, что 04 июля 2012 года заявитель просил приехать на буртовое поле наряд полиции.
В материалах дела имеется письменное заявление от ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (л.д. 6), в котором он просил привлечь СВИДЕТЕЛЯ-1 к ответственности, который 04 июля 2012 года около 01 час. разбил задние фары его автомашины МАРКИ-1 г/н РЕГЗНАК-1, которая стояла на территории АДРЕС-3.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, судья считает вину ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказанной.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ