№ 5-319/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

П., <…> года рождения, уроженцем  и жителем с. <…>,  ул. <…>, д. <…>, <…>,<…>,<…>                                                                  УСТАНОВИЛ:

П. <…> года  около <…>  часов <…> мин,  находясь у себя дома в с. <…>, ул. <…>, д. <…>,  устроил скандал со своей сестрой П. в ходе которого,  громко кричал, выражался в адрес сестры нецензурной бранью,  выгонял сестру  из дома, тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

     П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия..

 Изучив материалы дела в частности, протокол об административном правонарушении    № <…> от <…>г., заявление  П.,  объяснения потерпевшей  А.,  данные ей при составлении протокола об административном правонарушении, объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П., из которых следует, что он вину в совершении семейно-бытового дебоширства признал, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  П. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и о ее виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного П. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее П.. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в сумме 300 (Триста) рублей.

              Сведения о получателе штрафа - наименование получателя платежа – <…>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 04.09.2012