Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст. 319 УК РФ

Дело №1-34/2012

                                                                                                     П Р И Г О В О Р                                       

                                                                                                                 Именем Российской Федерации

 

            ХХ хххх ХХХХ года                                                                                                                                         с. Комсомольское

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики  Матвеева Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,

потерпевшей Л. О.Ю.,

подсудимой Ф. Е.В.,

защитника подсудимой – адвоката Аверкина Г.А. (предъявившего удостоверение №487, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике 27 июля 2009 года,  и ордер №000724, выданный председателем КА «Республиканская» 23 июля 2012 года),

при секретаре Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ф. Е.В., ХХ хххх 1ХХХ   года рождения, уроженки и жительницы д. ХХХХ, ул.ХХххх, д.ХХ Комсомольского района Чувашской Республики,  по ул. ское кой Республики  инистрации  что  30 апреля 2009 года, предписанием об устранении нарушений законодательства о протгражданки РФ, с неполным средним  образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, судимостей не имеющей,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, 

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Ф. Е.В. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Так, она ХХ ххх ХХХХ года около 11 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дежурной части МО МВД РФ «ХХХХ», расположенной в с.ХХХХ, ул.ХХХХ, д.ХХ Комсомольского района Чувашской Республики, при ее водворении в камеру для содержания задержанных лиц, будучи административно задержанной, начала оказывать сопротивление законным требованиям помощника оперативного дежурного Л. О.Ю., назначенной на должность приказом начальника МО МВД РФ «ХХХХ» №ХХ л/с от ХХ ххХх ХХХХ года, которая согласно плану расстановки суточного наряда МО МВД РФ «ХХХХ» ХХ ххх ХХХХ года являлась помощником оперативного дежурного. Ф. Е.В. заведомо зная о том, что помощник оперативного дежурного МО МВД РФ «ХХХХ» Л. О.Ю. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, желая унизить честь и достоинство представителя власти, тем самым подорвать авторитет органа внутренних дел МВД по Чувашской Республике, и желая этого, публично, в присутствии фельдшера ИВС М. О.И., оперативного дежурного Д.С.В.,  административно задержанного П. А.Н., оскорбила ее в неприличной форме, высказав в адрес сотрудника полиции Л. О.Ю. в агрессивной, нецензурной форме ругательства, оскорбляющие честь и достоинство сотрудника полиции и гражданина, а также сорвала погон с левого плеча форменного обмундирования Л. О.Ю.

Выражения, высказанные Ф. Е.В. в неприличной форме, а также ее действия в виде срыва погон с форменного обмундирования, унизили честь и достоинство Л. О.Ю., подорвали ее репутацию, а также подорвали авторитет органа власти – МВД по Чувашской Республике.

 

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимая Ф. Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ, признала, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, и подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Аверкин Г.А. против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель Илларионов Е.В. и потерпевшая Л. О.Ю. заявили о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение по ст.319 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд признает подсудимую Ф. Е.В. виновной в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и ее действия квалифицирует по ст.319 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Ф. Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимостей она не имеет.

Свою вину в совершении преступления Ф. Е.В. полностью признала. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно (л.д.54). На учете у нарколога и психиатра Ф. Е.В. не состоит (л.д.61).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает назначить Ф. Е.В. наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст.50 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, и.о. мирового судьи

 

П Р И Г О В О Р И Л А:

 

Признать Ф. Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: погон сотрудника полиции, компакт диск с надписью CD-RW Smart Track 700 mb – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

И.о. мирового судьи                                                            Т.В. Матвеева

  

 

Приговор вступил в законную силу: 11 сентября 2012 года.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика