Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-327/2012 административное дело по ст 19 Закона ЧР

Дело № 5-327/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХХХХХХХ                                                                                           г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Константиновой В. А., родившейся «» года в «», проживающей по адресу «», «»,

у с т а н о в и л:

 

Около «» часов «» года Константинова В.А., находясь в доме по адресу: «», устроила семейно-бытовой скандал со своей сестрой В., в ходе которого выражалась нецензурной бранью, выгоняла ее из дома, разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила покой семьи, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Константинова В.А., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила.

Потерпевшая – В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.

Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Константинова В.А. и потерпевшая В. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Константиновой В.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, согласно которому Константинова В.А. около «» часов «» года, находясь в доме по адресу: «», устроила семейно-бытовой скандал со своей сестрой В., в ходе которого выражалась нецензурной бранью, выгоняла ее из дома, разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила покой семьи. В указанном протоколе Константинова В.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Из письменных объяснений В. следует, что около «» часов «» года ее сестра Константинова В.А., находясь в доме родителей, устроила с ней скандал, в ходе чего выражалась в ее адрес нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила покой семьи.

Приведенные объяснения В. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

Из адресованного начальнику «» заявления В. следует, что она просит привлечь свою сестру Константинову В.А. к административной ответственности за то, что она около «» часов «» года устроила с ней скандал, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, выгоняла ее из дома, разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила покой семьи,

Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Константиновой В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Константинову В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть ее административному наказанию в виде «».

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                       О.Н. Семенова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика