Дело № 5-302/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Н. И., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «», ранее «»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года на «» км. автодороги «» около «» водитель Михайлов Н.И. управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов Н.И., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Направленная в адрес Михайлова Н.И. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения корреспонденции. Объявленный судом привод Михайлова Н.И. положительных результатов не дал, из рапорта «». усматривается, что привод Михайлова Н.И. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: «», исполнить не представилось возможным ввиду того, что со слов соседей по данному адресу Михайлов Н.И. не проживает.
Учитывая то, что мировым судьей предприняты все меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Михайлова Н.И.
Вина Михайлова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Михайловым Н.И. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Михайлов Н.И. около «» часов «» минут «» года на «» км. автодороги «» около «» управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Михайлова Н.И. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола «» от «» года о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Михайлова Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения «» от «» года установлено состояние алкогольного опьянения Михайлова Н.И.
У мирового суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения, данного по результатам освидетельствования на состояние опьянения, ибо освидетельствование проводилось врачом-наркологом в государственном лечебном учреждении «».
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Михайлов Н.И. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Михайлова Н.И., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Михайлова Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде «» на срок «».
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.Н. Семенова