Дело № 1-26-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Ххххххх 28 августа 2012 года.
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Дубинцовой И.М.,
с участием обвинителя: старшего помощника прокурора Порецкого района Чувашской Республики Ксенофонтова Н.М.,
подсудимой ФИО1,
законного представителя малолетней потерпевшей,–ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, «__» ______ ____ года рождения, уроженки и жительницы Чувашской Республики, Порецкого района, с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х (согласно регистрации), фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х, кв.х, гражданки РФ, не военнообязанной, вдовой, не работающей, имеющей среднее образование, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
В период с 16 января 2012 года по 08 августа 2012 года, ФИО1, проживая по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х, кв. х, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения, будучи согласно части 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанной содержать своего несовершеннолетнего ребенка до его совершеннолетия, в течение длительного времени злостно уклоняется от данных обязанностей.
ФИО1, на основании решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 16 сентября 2011 года, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения на 6 месяцев, то есть до 16 марта 2012 года, со взысканием с нее алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного вида дохода, начиная с 04 августа 2011 года до 16 марта 2012 года в пользу ФИО2 (Согласно определения Шумерлинского райсуда Чувашсколй Республики от 08.11.2011 г.). На основании решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 20 марта 2012 года, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, ФИО3, «__» ______ ___ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 28 февраля 2012 года по день ее совершеннолетия в пользу опекуна, - ФИО2.
Однако, ФИО1, будучи осведомленной о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, игнорируя предупреждения судебного пристава- исполнителя Порецкого РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 16.01.2012 года, 24.05.2012 года и 30.07.2012 года о немедленном погашении задолженности и трудоустройстве на работу, и об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, никаких действий по устройству на работу и погашению задолженности по алиментам на содержание дочери ФИО3 не предпринимала, в связи с чем у нее образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 68405 руб. 34 коп., а за период с 16.01.2012 года по 08.08.2012 года задолженность по оплате алиментов составила 40552 руб. 40 коп..
Допрошенная в качестве подсудимой, ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признала полностью, и, полностью подтвердив ранее данные ею в ходе производства дознания показания, сообщила суду, что ни перед кем другим, а именно перед дочерью, ей стыдно за то, что она не платит алименты и материально длительное время не поддерживает ее, обязуется «закодироваться», трудоустроиться и начать регулярно выплачивать алименты. В обвинительном акте все изложено подробно и верно, и она, пользуясь правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, просила огласить в суде ранее данные ею показания.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой (ранее, подозреваемой) ФИО1 следует, что с 2005 г. по 2011 г. она проживала «в гражданском браке» с ФИО4. «__» ______ ___ году у них родилась дочь ФИО3. 16 сентября 2011 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики, по иску органа опеки и попечительства администрации Порецкого района Чувашской Республики, вынесено решение об ограничении ее родительских прав до 16 марта 2012 года в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 и о взыскании с нее алиментов в пользу опекуна ФИО2. На данном процессе она не присутствовала, хотя надлежаще была извещена о времени и месте судебного заседания. Зная о решении суда о том, что она обязана ежемесячно выплачивать в пользу ФИО2 алименты, 15.01.2012 года она явилась к ФИО2, которая совместно с ее дочерью проживает по адресу: с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х, и дала ей на руки деньги в сумме 1000 рублей. Тогда же она ей дала один экземпляр решения Шумерлинского районного суда от 16.09.2011 года. 16.01.2012 года она явилась в Порецкий РОСП, где ей судебным приставом- исполнителем ФИО5 было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Суть предупреждения ей была понятна. 20 марта 2012 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесено решение о лишении ее родительских прав в отношении малолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения и взыскании с нее алиментов в пользу опекуна ФИО2. На данном процессе она не присутствовала, хотя надлежаще была извещена о времени и месте судебного заседания. Решение суда ей пришло по почте по месту ее проживания в с. Ххххххх и с этим решением она была ознакомлена. 24 мая 2012 года судебный пристав-исполнитель Порецкого РОСП ФИО5 явилась к ней по месту ее проживания: Порецкий район, с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х, кв. х, где она проживает совместно с сожителем ФИО6, и вручила ей второе предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В данном предупреждении ей было указанно, что в случае уклонения от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Суть предупреждения ей была понятна. С 16 января 2012 года она, ФИО1, в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3 денежные средства не давала, через банк или почту не перечисляла, через службу судебных приставов не оплачивала, так как нигде не работает, живет на средства своего гражданского мужа. С 16 января 2012 года она свою дочь ФИО3 не видала, содержанием дочери не занимается и ФИО2 содержать и воспитывать дочь не помогает. (л.д. 54-55)
Кроме показаний подсудимой, заявившей о полном признании своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.
Законный представитель потерпевшей, она же, свидетель по делу, ФИО2 полностью подтвердив свои ранее данные по делу показания, в суде показала, что ФИО1 проживала в гражданском браке с ее сыном, ФИО4. «__» ______ ___ году у них родилась дочь ФИО3. ФИО1 нигде не работала, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, бывало, даже с пола не могла подняться, в результате чего, 16 сентябре 2011 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики она была ограничена до 16 марта 2012 года в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения, а также с нее взыскали алименты на содержание дочери ФИО3 в пользу ее близких родственников. 08 ноября 2011 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики было вынесено определение об изменении порядка исполнения решения суда от 16.09.2011 года в части взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в ее, ФИО2, пользу, так как 30.09.2011 года Администрацией Порецкого района Чувашской Республики было вынесено Постановление о назначении ее опекуном в отношении малолетней ФИО3, «__» ______ ___ года рождения. 14 или 15 января 2012 года, точную дату сейчас она не помнит, ФИО1 явилась к ним по адресу: с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х и дала ей на руки 1000 рублей, а она, ФИО2, после этого пошла в службу судебных приставов и написала расписку о получении денежных средств в счет уплаты алиментов. С тех пор ФИО1 к ним по адресу: с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х не приходила, денежные средства на содержание ФИО3 не давала, продуктов питания и предметы одежды не покупала, не звонила, дочерью не интересовалась. 20.03.2012 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики было вынесено решение о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 , «__» ______ ___ года рождения и о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3 в ее, ФИО2, пользу, до совершеннолетия ребенка. С 16 января 2012 года она денежные средства от ФИО1 лично, через банк или почту в счет уплаты алиментов не получала, ФИО1 дочь не навещала, дочерью не интересовалась. Содержанием и воспитанием ФИО3 занимается она совместно с мужем. Законный представитель потерпевшего просила суд не лишать свободы ФИО1, указав, что в трезвом виде она работящая и хорошая женщина, однако, ее губит тяга к спиртному.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля, ФИО5 показала, что является судебным приставом-исполнителем Порецкого РОСП с 30.09.2010 года. 09 ноября 2011 года в Порецкий РОСП поступил исполнительный лист, выданный Шумерлинским районным судом Чувашской Республики от 16 сентября 2011 года, об ограничении ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения, до 16 марта 2012 года и о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ¼ части всех видов заработка и иного вида дохода, начиная с 04 августа 2011 года до 16 марта 2012 года в пользу ФИО2. 09.11.2011 года ею было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3353/11/19/21. Один экземпляр постановления по почте был направлен по месту регистрации должника, а именно: с. Порецкле, ул. Ххххххх, д. х. 16.01.2012 года ФИО1 явилась в Порецкий РОСП, где было вручено ей предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В данном предупреждении было указанно о том, что в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое ФИО1 проигнорировала.17.01.2012 года в Порецкий РОСП явилась ФИО2 и предоставила расписку о получении 15.01.2012 года от ФИО1 денежные средства в размере 1000 руб. в счет уплаты алиментов. 20 марта 2012 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики было вынесено решение о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения и взыскании с нее алиментов на содержание дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 28 февраля 2012 года по день ее совершеннолетия в пользу опекуна- ФИО2. 24 мая 2012 года ею был осуществлен выезд по месту жительства должника, а именно: Порецкий район. с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. х, кв. х, для проверки имущественного положения, где ФИО1 было вручено второе предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В данном предупреждении было указанно о том, что в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое ФИО1 так же проигнорировала. С момента исполнения у нее данного исполнительного производства, ФИО1 оплату алиментов через службу судебных приставов не производила, документов подтверждающих уплату алиментов через банк или почту не предъявляла, сведения о трудоустройстве или постановке в Центр занятости населения с. Ххххххх не предоставляла. В результате этого в действиях ФИО1 ею были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в результате которого 30.07.2012 года был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а также было вручено третье предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Также был произведен общий расчет ее задолженности по алиментам, который составил 68405 руб. 34 коп. и в период с 16.01.2012 года по 08.08.2012 года составил 40552 руб. 40 коп.. К моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 даже частично свой долг не погасила, и теперь общая задолженность у нее возросла, и составляет уже более 72 тыс. рублей.
Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину подсудимой, являются следующие исследованные в ходе судебного заседания документы (копии ранее сверены с оригиналами):
- Решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2011 года, согласно которому решено ФИО1. ограничить в родительских правах (л.д. 21-22), и Определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 08 ноября 2011 года (л.д. 10-11), согласно которому решено в порядке исполнения названного решения суда взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, «__» ______ ___ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного вида дохода, начиная с 04 августа 2011 года, до 16 марта 2012 года, в пользу ФИО2, Решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 20 марта 2012 года, согласно которому решено ФИО1 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, 31.09.2009 года рождения и продолжено взыскивать алименты в вышеописанном порядке с 28.02.2012 г. до совершеннолетия ФИО3. (л.д. 14-16).
-Исполнительные листы от 16.09.2011 г. и от 20.03.2012 года, выданные Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по вышеуказанным решениям и определению по гражданским делам № 2-П-181/11 и № 2-П-59/2012 (л.д. 5-8, 41-42);
- Постановление о возбуждении исполнительного производства № 3353/11/19/21 от 09.11.2011 г., возбужденного 09.11.2011 г. в Порецком РОСП судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании выданного исполнительного листа по вышеуказанному решению и определению суда от 08.11.2011 г. (л.д. 9) и Постановление о возбуждении исполнительного производства № 2130/12/19/21 от 02.08.2012 г. так же возбужденного в Порецком РОСП судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании выданного исполнительного листа по вышеуказанному решению суда от 20.03.2012 г.;
- Официальные предупреждения ФИО1 (лично, под роспись) об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от 16 января 2012 года, от 24 мая 2012 года, от 30 июля 2012 года, подлинники которых осмотрены непосредственно в судебном заседании наряду с заверенными копиями, приложенными в дело (л.д. 13,17,44), и подсудимая ФИО1 подтвердила, что она расписывалась в этих предупреждениях и суть предупреждений ей была понятна;
- Постановление о расчете задолженности по алиментам должника ФИО1 от 08. 08.2012 г., согласно которому судебным приставом-исполнителем ФИО5, в пределах ее должностных полномочий, за период с 16.01.2012 года по 08.08.2012 г., определена задолженность ФИО1 за злостное уклонение от уплаты алиментов по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 40552 руб. 40 коп. (л.д. 46);
- Протокол выемки от 08 августа 2012 года, из содержания которого следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя ФИО5 в подлинниках дознавателем изъяты документы, а именно: Исполнительные листы Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 16 сентября 2011 года, дело № 2-П-181/11, и от 20 марта 2012 года, дело № 2-П-59/2012; Постановления о возбуждении исполнительного производства № 3353/11/19/21 от 09.11.2011 года и исполнительного производства № 2130/12/19/21 от 02.08.2012 года; Предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от 16 января 2012года, от 24 мая 2012 года, от 30 июля 2012 года ( л.д. 74-75);
- Протокол осмотра документов от 08 августа 2012 года, в ходе которого дознавателем осмотрены вышеуказанные изъятые документы (л.д. 76-77), приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78). Указанные документы так же непосредственно осмотрены в судебном заседании, копии сверены с оригиналами из исполнительных дела. Из материалов уголовного дела так же установлено, что все вышеуказанные документы исполнительного производства (подлинники) возвращены дознавателем судебному приставу-исполнителю ФИО5 (л.д. 80).
- Рапорт судебного пристава-исполнителя Порецкого районного отдела судебных приставов ФИО5 об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1, послуживший основанием для возбуждения уголовного дела (л.д. 4).
Проанализировав и исследовав в суде имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к убеждению о правильности квалификации и доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка).
По указанному признаку действия подсудимой верно квалифицированы и квалифицируются судом по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд, согласно ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в данном случае являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая ФИО1 на учете у врача - нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 26). Ее поведение не отличается особенностями. Нет оснований сомневаться в том, что в ходе совершения преступления, в ходе расследования дела и позднее, она отдавала отчет своим действиям и руководила ими, что подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу, поведением подсудимой при совершении преступления, ее логичными и последовательными показаниями в ходе предварительного расследования и в суде. Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 34,37), ранее не была судима (л.д. 38).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ по данному делу мировой судья не усматривает.
Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, так как она лишена родительских прав и никакого участия в воспитании и содержании ребенка в настоящее время не принимает. Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья не признает смягчающим обстоятельством признание подсудимой своей вины и ее словесное раскаяние в содеянном, поскольку раскаяние подсудимой является бездеятельным, подсудимая накопила большую задолженность по алиментным обязательствам, и даже в период после возбуждения уголовного дела и по настоящее время алименты не выплачивала, на постоянную работу не трудоустроилась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данных, характеризующих личность подсудимой, являющейся трудоспособным лицом, суд, с целью побудить осужденную трудоустроиться и приступить к постепенному погашению задолженности по алиментным обязательствам, считает возможным назначение ей наказания в виде исправительных работ (в действующей редакции части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ) сроком, близким к максимальному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 , 307-310 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденной в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, – Подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, - указанные в приговоре документы исполнительных производств, ранее возвращенные в ходе производства дознания, исполнительные листы, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждения, оставить по месту хранения для использования в исполнительном производстве (исполнительных производствах).
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 дневный срок со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: