Дело № 5-370-2012 Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ Порфирьевым О. Г., … года рождения, уроженцем и жителем …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … час … минут …, осуществлявшие свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с нахождением Порфирьева О.Г. в …месте – на … в состоянии алкогольного опьянения и совершением им правонарушения, на законных основаниях предложили последовать в … для разбирательства, на что Порфирьев О.Г. оказал неповиновение …, хватался за форменную одежду, размахивался руками, на замечания не реагировал, отказывался следовать в …, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порфирьев О.Г. виновным себя в совершении правонарушения признал.
Выслушав Порфирьева О.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Порфирьевым О.Г. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников …, из которых следует, что когда … прибыли на место … и водителю … Порфирьеву О.Г., находящемуся в состоянии опьянения, на законных основаниях предложили последовать в …, Порфирьев О.Г. оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивался руками, сопротивлялся, отказывался присесть в …, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, его материальное и семейное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Порфирьева О. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН налогового органа …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Порфирьеву О.Г., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья С.Г.Волкова