Дело №2-210/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашкой Республики Калининой Л.А.
при секретаре Карсаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» к Р., о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «…» обратилось к мировому судье с иском к Р. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, задолженность которого за период с <…> г. по <…> г. составила <…> руб.
В обоснование своего иска истец указал, что ответчик, в нарушение требований гражданского жилищного законодательства своевременно не вносил плату за поставленную тепловую энергию, согласно утвержденным тарифам, вследствие чего по состоянию на 1 мая 2012 г. у него образовалась задолженность. Ссылаясь на ст. 539, 540, 544, 678, 682 ГК РФ и ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца П. ., свои исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. На вопросы ответчика представитель истца пояснил, что ООО «…» является ресурсоснабжающей организацией, которая непосредственно ответственна за подачу тепловой энергии потребителю. Ресурсоснабжающая организация имеет право, самостоятельно, минуя управляющие компании напрямую поставлять тепловую энергию потребителю и соответственно собирать с потребителей плату за поставленную тепловую энергию. Так же ресурсоснабжающая организация может заключить договор на поставку тепловой энергии с управляющей компанией, которая сама будет рассчитываться за поставленную тепловую энергию с ресурсоснабжающей организацией, после чего собирать плату за тепловую энергию с потребителей. В с. <…> управляющие компании с ООО «…», такого договора не заключили и поэтому они осуществляют поставку тепловой энергии непосредственно потребителю и соответственно сами осуществляют сбор платы за поставленную потребителям энергию. Ему известно, о том, что в доме № <…> «а», где живет Р. установлен домовой прибор учета тепловой энергии, однако указанный прибор учета, им в эксплуатацию не принимался. Потребители ему необходимых документов на принятие указанного прибора учета в эксплуатацию не представляли и совместный акт между ООО «…» и потребителями тепловой энергии о принятии прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию не составлялся. Без принятия указанного прибора в эксплуатацию, он начислять плату за отопление на основании показаний этого прибора учета не имеет права. В его обязанности собирать документы на теплосчетчик не входит, это обязанность самих собственников жилых помещений или управляющей компании которой собственники передали право на управление домом.
Ответчик Р. в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что он действительно проживает в с. <…>, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>. В зимний период отопление в его квартире имеется. Он действительно не вносит плату за отопление, так как плата ему начисляется неправильно. В их доме после капитального ремонта еще в <…> году был установлен домовой прибор учета тепловой энергии. Однако непонятно почему плата за отопление ему начисляется не на основании показаний данного прибора учета, т.е не за фактический объем потребленной энергии, а по тарифам за единицу площади. В связи с этим он и отказывается платить за отопление. Он неоднократно обращался в управляющую компанию и позднее в ТСЖ «…», которые осуществляли управление их домом с заявлением, о том, чтобы ему начисляли плату за отопление по счетчику. Однако все его обращения проигнорированы. Непосредственно в ООО «…» с таким заявлением он не обращался.
Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик зарегистрирован и проживает в кв. <…>, дома № <…>по ул. <…> в с. <…>, площадью <…>кв. м, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. <…>) и адресной справкой.
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.
Ответчик Р. не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги в частности за поставленную тепловую энергию, что им в судебном заседании не отрицалось и согласно расчету задолженности, представленному истцом, имеет задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с <…> г. по <…> года в сумме <…> руб.
Представленный истцом суду расчет задолженности Р. исследован судом в судебном заседании и суд признает его верным. Указанный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в принудительном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что плата за отопление должна с него браться на основании показаний установленного в доме теплосчетчика, суд признает необоснованными по следующим основаниям.
Согласно п. 7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 12 сентября 1995 г. допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, который утверждается руководителем энергоснабжающей организации. Для допуска узла учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить: принципиальную схему теплового пункта, проект на узел учета, согласованный с энергоснабжающей организацией, паспорта на приборы узла учета, документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя, технологические схемы узла учета, согласованные с Госстандартом, акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80, смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя. Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
Как следует из объяснений представителя истца акта о приемке в эксплуатацию домового прибора учета тепловой энергии между ООО «…» и потребителем т.е с собственниками жилого дома № <…> не имеется в связи с чем он не имеет оснований производить начисление оплаты за отопление на основании показаний этого прибора.
Доказательств наличия указанного акта о приемке в эксплуатацию домового прибора учета тепловой энергии в доме № <…> по ул. <…> в с. <…>, в котором проживает ответчик, ответчиком Р. – потребителем коммунальных услуг, обязанным представлять суду доказательства в обосновании своих возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Соответственно доводы Р. об обязанности ресурсоснабжающей организации начислять ему плату за отопление по прибору учета тепловой энергии являются необоснованными.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме <…> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «…» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с <…> г. по <…> г. в сумме <…> (<…>) руб. <…> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) руб. Всего <…> (<…>) руб. <…> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> Чувашской Республики в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Мотивированное решение вступило в законную силу: 11.09.2012