Дело № 2-493-2012
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012 г. г. Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.,
при секретаре Ортиковой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ххххххх хххх хххх о взыскании материального ущерба, причиненного биологическим ресурсам в сумме 125 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству указывая что, 27.02.2012 г. ххххххх на ххх км р. хххх по хххх хххх производил лов рыбы жаками и незаконно добыл рыбу: лещ – 5 (пять) экз. В результате действий ххххх ххххх ххххх водным биологическим ресурсам причине ущерб, размер которого согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов на водоемах РФ, утвержденным Постановлениями Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 и 26.09.2000 г. № 724, составил 125 руб. Действия ххххх квалифицируются как нарушение п. 29 «А» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом ФА по рыболовству от 13.01.2009 г. № 1, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций (жаков).
Постановлением по делу об адм.правонарушении от 20.03.2012 г. № хх ххх ххх, вынесенным начальником Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по ЧР Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ххххххх, хххх ххххх ххххх был привлечен к административному наказанию виде административного штрафа и ему было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 125 руб., однако ххххх ххххх ххххх в добровольном порядке ущерб не возместил.
Просит суд взыскать с ххххх ххххх ххххх, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 125 руб.
В судебное заседание представитель Средневолжского территориального управления ФА по рыболовству не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме (л.д. 21).
Ответчик ххххх ххххх ххххх в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «нет дома» (л.д.27).
Мировым судьей определено, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ч. 1 и ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика по последнему, известному месту регистрации ответчика, в порядке заочного производства. Определение мирового судьи занесено в протокол судебного заседания
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Ххххх ххххх ххххх на хххх км р. хххх по ххххххх производил лов рыбы жаками и незаконно добыл рыбу: лещ – 5 (пять) экз. по данному факту был составлен протокол от 27.02.2012 г. № хх ххх хх и постановлением от 20.03.2012 г. № хх ххх хх ххххх ххххх ххххх был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 1900 руб.
Согласно ст. 10 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Размер ущерба определяется согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов на водоемах РФ, утвержденным Постановлениями Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 и 26.09.2000 г. № 724 и составляет 125 руб. Ответчик ххххх ххххх хххххх добровольно ущерб не возместил.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также согласно ст. 103 ГПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ххххх хххххх ххххх сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 125 руб. (сто двадцать пять), перечислив указанную сумму: в УФК по ЧР (Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 6316121764, КПП 631601001, Р/С № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ОКАТО 97401000000, БИК 049706001, КБК 07611690040046000140.
Взыскать с ххххх ххххх ххххх в доход местного бюджета г. Шумерля ЧР госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
ххххх вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения через мирового судью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья А.Н. Каленёв