дело ***-12

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       *** 2012 года                                                                                                     с. Батырево

       Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

       государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н., 

       подсудимой ***

       защитника – адвоката Фроловой Т.Г., представившей удостоверение №559 от 24 мая 2012 года и ордер №000798 от 17 августа 2012 года,

       потерпевшей ***, ее законного представителя – ***, 

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

*** *** ***, *** года рождения, уроженки д.*** *** района Чувашской Республики, проживающей в д.***, ул.***, д.*** *** района Чувашской Республики, гражданки РФ, имеющей *** *** образование, ***, имеющей *** детей,  работающей ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

*** 2012 года около *** часов, ***, находясь возле дома №***,   расположенного в д.***, улица *** *** района Чувашской Республики, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных взаимоотношений, устроила ссору с ***, в ходе которого умышленно схватив ее за волосы, повалила на землю и схватив в руки деревянную палку нанесла *** множество ударов по голове и по различным частям тела, причинив потерпевшей *** физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании подсудимая *** вину свою в предъявленном ей обвинении признала частично и суду показала, что *** 2012 года вечером она вышла на улицу и присела на скамейку, где сидели женщины возле дома ***. Там были также *** ***, *** ***, *** ***. Тогда в этот день был праздник- родительский день и они употребили  домашнее пиво. Затем супруги *** поссорились и она заступилась за *** ***. *** заступилась за *** Ей это не понравилось и между ней и *** возникла словесная ссора. В ходе ссоры *** оскорбила ее непристойными словами. Из-за этого она толкнула *** за плечо и она упала. Затем *** хотела ударить ее палкой, но она отняла  у нее палку  и выкинула ее. Палкой она *** не била. Вину признает только в той части, что толкнула  *** за плечо и она упала, в остальной части не признает.

Подсудимая *** свою вину признала частично, ее вина нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая *** суду показала, что *** 2012 года вечером она сидела на скамейке возле дома ***. Там сидели ***, *** и другие  женщины. В это время ***, сняв с нее платок, повалила ее на землю  и палкой стала бить ее по голове, по телу. От полученных ударов  у нее появились синяки на лице. Кто остановил *** она уже не помнит, так как она старая и некоторые моменты она уже забыла. Согласна на  оглашение ее показаний, данных в ходе предварительного следствия. 

Согласно ст.281 УПК РФ  с целью уточнения показаний потерпевшей ***, данных в судебном заседании, суд огласил ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей *** следует,  что  *** 2012 года возле дома *** на скамейке сидели женщины. Она подошла к ним и присела на скамейку. Возле дома *** находились ***, ***, ***. Там же находилась ***.  С собой у *** было домашнее пиво. Она стала предлагать им выпить вместе с ней, но они отказались. Затем *** пошла в сторону своего дома. Вскоре в доме *** они услышали крики, последняя ругалась с мужем. В это время снова подошла ***. Из дома *** вышла *** и стала ругать ***. ***. приходится свекровью ***. За *** заступилась ***. Тогда она заступилась за *** *** не понравилось, что она заступилась за *** Между ними стала происходить ссора. *** стала ее ругать. Кричать на нее. В ходе этой ссоры *** сняла с нее платок и стала дергать за волосы, при этом повалила ее на землю. Она не успела встать на ноги, как *** взяла деревянную палку с рук *** и стала ее бить по телу. Она ничего не могла сделать в ответ. Всего ударов палкой было не меньше 5-6, не считала. В основном удары пришлись по голове. Сама она уже престарелая женщина. В этот же момент к ним подбежал *** и оттянул *** от нее. Ей встать помог ***  *** стала кричать вслед. *** проводила ее до дома. От полученных ударов у нее болело все тело, голова. /л.д.50-51/

Законный представитель *** – *** суду показал, что он приходится *** *** Его *** *** 87 лет. Она проживает вместе с ними в одном доме. *** 2012 года его дома не было. Вечером он пришел домой. Зайдя в дом, *** ему рассказала, что его *** *** избила *** На лице *** были покраснения и кровоподтеки. *** рассказала ему, что *** нанесла ей побои деревянной палкой. Тогда он пошел к *** домой, чтобы узнать об обстоятельствах дела, но ее дома не было, и он обратно пришел домой. Утром следующего дня, так как *** было плохо, они вызвали скорую помощь.

Свидетель ***. *** показала, что *** 2012 года вечером она находилась дома и занималась по хозяйству. *** *** дома не было. Точное время не помнит, вечером этого же дня *** *** – *** пришла домой  и сразу зашла в дом. Сама при этом «охала», на ее лице были покраснения и синяки  и плакала. Она спросила у нее о том, что случилось. Тогда *** рассказала, что ее избила *** деревянной палкой. Давление у нее было высокое, она жаловалась на боли. Утром следующего дня они вызвали скорую помощь. Также поясняет, что со стороны *** в отношении *** это не единичный случай. Раньше также бывали такие случаи. Но *** никуда не обращалась. После случившегося *** извинения у *** не просила.

Из заявления *** видно, где она просит привлечь к уголовной ответственности ***, которая *** 2012 года около *** часов, находясь на улице избила ее деревянной палкой по различным частям тела, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения./л.д.5/

Согласно заключению эксперта № *** от *** 2012 года, *** получила кровоподтеки лица, которые могли образоваться от воздействия  тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность их образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра экспертом ***.2012 года. Телесные повреждения могли образоваться в результате чем от 2-х травматических воздействий внешней силы./л.д.60/.

Кроме указанных доказательств, вина *** подтверждается также телефонным сообщением /л.д.4/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.7-8/, протоколом осмотра предметов /л.д.63/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /л.д.65/  и другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, и оценивая их по своему внутреннему убеждению, мировой судья  приходит к выводу о виновности ***  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.           

Так, *** 2012 года около *** часов, ***, находясь возле дома №***,   расположенного в д.***, улица *** *** района Чувашской Республики, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных взаимоотношений, устроила ссору с ***, в ходе которого умышленно схватив ее за волосы, повалила на землю и схватив в руки деревянную палку нанесла *** множество ударов по голове и по различным частям тела, причинив потерпевшей *** физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Действия *** суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.  

К доводам подсудимой *** о том, что она не наносила удары деревянной палкой потерпевшей, суд относится критически, расценивает их как способ защиты подсудимой от предъявленного обвинения. Данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшей ***, свидетелей  ***, ***. 

При назначении подсудимой *** наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая *** характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

                        Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

            Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой и учитывая мнение сторон по вопросу о назначении подсудимой наказания, мировой судья считает возможным назначить подсудимой *** наказания в виде штрафа.

            Вещественное доказательство по делу – палку из орешника уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л   :

*** *** *** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.     

      Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественное доказательство по делу – палку из орешника, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский  районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                       Н.А. Гаврилова